元杂剧四大家

元杂剧四大家

问题补充说明：怎么没有王时甫

为什么元杂剧四大家不包括王实甫？

作者：在水一方

关键词：元代杂剧体制八及的特点所决定

元杂剧的体制有一套严格的规范：第一，一剧只有四折，不能多，也不能少，多者只能增添一折，作为“楔子”（犹如现在的序幕），极个别略有突破的剧本也仅仅只多出一折二折而已；第二，剧中只能由男主人公（末角）或女主人公（旦角）一唱到底，其他人物只有说白的份，一律无权唱360问答曲，所以，剧作家在写剧时就清清楚楚标明该剧本是“旦本”或是“末本”。元代杂剧的作品虽然是汗牛充栋，均批凯敌但他们的这些格局标准却很整齐划一，仿佛是约内顺叶阿京失定俗成不得违规一样。而王实甫的《西厢记》则不然，方溶它不仅长到五本21折之多，而且根本无视“旦本”“末本”的戒律，所有进入剧中的人物，只要剧情需要控烈，都可以有说有唱，始这就远离了“正宗”杂剧的基本模式，类似于宋末已流行于民间的一种规模较大、折数不限、人物说唱自由的“南戏”。由于内容的需要，王实甫或许受到南戏的影响，也或许有意向杂命乡沙剧的划一规模挑战，因此《西厢记》的构架有违于当时元杂剧的格式要求。于是在当时的人们心目中虽然认同《西厢记》为优秀剧目，却次富浓待门部何层散很难把它视为“正宗”杂剧，所以，他的作者也自然就不能跻身于元杂剧“四大家”之列了。明代五科背显某简再列项现时也有些戏剧名家为此鸣过不平，但已无法改变或许认为也没有必要去改变研牛鲁久造先前所谓的关汉卿、马致远、郑光祖、白朴“静四大家”的座次了。因此，在中国文学史上，元杂剧“四大家”省就不包括王实甫先生了。

标签：元杂剧,大家