中学让家长替老师监考值班是否合理？
这个问题的前提是会不会影响到家长的工作和生活，家长是否愿意担任这个职责？
如果这仅仅是体验，我想大多数家长都可以接受一次到两次，毕竟自己的孩子在学校会是怎么的样子，学习状态又是怎么样的，肯定也是他们很想了解的。
虽然孩子可能会因为家长的监督而变得短暂性的优秀，或许是装模作样蒙骗家长，但是不得不说，所有家长轮流来一遍，肯定也是有作用的，至少两个月左右他们都会非常认真的。
但是长久下去，这绝对不合理，家长也都是要工作挣钱的，不可能耽误所有的时间来监督自己的孩子。
把孩子送到学校的很大原因就是：孩子有人管，可以学习，他们不在身边也可以放心。
而此举若是长期，就很大程度改变了家长们的初衷。
再者，学校是老师负责教书育人的地方，而不是家长施展”作用“的地方，这样看来，似乎本末倒置了。
教师既然拿这份工资，肯定也是做事做全套的，做一半丢给家长也太不像话了。
所以综合考虑，我倒觉得短期可以尝鲜，要想长久让孩子做到更好，要从根源抓起，也就是师生关系和学生的自主性。
这个的话，我觉得要说清楚，新闻中说的是，是家委会要求这么做的，所以实在不是学校推脱自己的责任，而是所谓的家委会过度行使了自己的权力，有些越矩了。
的确是存在这样的家委会的，而且一个建议的出台，很多都是家委会通过少数服从多数的方式进行表决，除非家委会有几个比较强势的人，可能结果就是他们说了算。少数服从多数的话，难免就会有些家长不乐意，觉得自己做了老师的事情，老师在做什么呢？
如果不是家委会决定的，而是学校要去的话，那么这样的规定显然就是非常不合理的。但是如果是家委会决定的话，这个事情就不能说是学校的错了，不能将责任一边倒的推到学校身上。有些家长，过度的关注自己孩子在学校的情况的话，的确就会主动提出这些要求，想要时时刻刻关注自己的孩子的学习。
当然了，家长替老师监考值班，作为一个活动，挑选几个时间段让一些家长主动参与，其实也可以可取的，可以拉近家长跟学校、学生的距离。但是不能因此将监考值班看作是家长的责任。
学生到了学校就由学校负责，到了学校学生的任务就是按照学校的学习计划完成这一天的学习任务。就跟上班人员一样，到了工作岗位你就做你在单位自己岗位应该做的事情。
学校应该做学校的事情，老师应该做老师的任务。学校的工作、老师的工作为什么要由家长来做？是谁允许的？学生家长的时间、工作难道应该由学校老师来安排吗？这些工作由学生家长做，学校做什么？老师做什么？
同时我想问一下学生的家长，就算你去学校上班你的孩子就能是学霸、就是中考状元、高考状元吗？
现在的学生家长都快把学校老师供起来了，你们想过没有，孩子能否有一个好的成绩，不是完全的取决于学校，原因有很多，根本的还是取决于学生自身的努力，其他的都是辅助的努力，只有自身努力了，辅助努力才能有效果，学校、老师再怎么好，学生本身不努力结果还不是白费劲。
出现如今的这种状况，说明教育道路已经走偏了，老师已经不是辛勤的园丁了，都变成镂钱的耙子了。学校老师变成了毁堤的蛀虫了，把国家的根基都毁了。
标签：监考,值班,家长
