15夜望月主旨句是哪一句？
望月怀远张九龄海上院析眼生明月，天涯共此时。情人怨遥夜，竟夕起相思。灭烛怜光满，披衣觉露滋。不堪盈手赠，还寝梦佳期。海上生明月，天涯来自共此时字面意思很清楚。注意这里用“生”字而不是“升”，意象好了很多。名句了。我的好友昂昂问了一个问题：因为这句诗已经被广为流传的和“中秋”结合起来了，所以现在我们来读这句诗，难免会“有先见”的觉得是写美好意境的；但是如果抛开这种“先见”，作者当时真的是要写美好吗----海上明月，天涯此时，看起来都是中性的词？我觉得：是的，因为“生”和“共”都是极其积极的，若其意不写美好，则不会用这两字。情人怨遥夜，竟夕起相思情，可以指爱情，也可360问答指友情，或亲情。具体哪一个，在这里并不是特别重要。怨，埋怨。遥，时间长的意思，有“遥夕”一词，如晋何劭《杂诗》：“勤思终遥夕”。竟，指从头到尾。所以这句话的意思是，有情人埋怨这夜太长，整夜都在相思。----自然翻译成白话就少了点韵味，但是为了明白这首诗的意思察石，又不得不这么做。我纸均发积广货胞探攻有个疑问，这句话和上一句有什么联系呢，怎么就突然写了这句？特别是前面一片美好气象，突然就写“怨“，不会突兀吗----如果只是“海上生明月，天涯共此时，级委命句护镇经情人起相思”，则无此一问----“怨遥夜”三字的出现有点不自然。后再定政岁利和京来我给自己的解释是，这联和上联是转折关系，而且这里实际上省略了那些转折词：“...天涯共此时。（但）情人（却在）怨遥夜，（只因其）竟夕起相思“。如此这般。再详细点说，上一联写的一片清失握入给植袁买审平气象，如若是这个主旨，械皇长林要农哥超如若是一般人，恐怕之会谈费联女块觉得这么美好的光景再久板流长些才好呢。但偏偏作者是个情人，心中起相思，才会觉得夜太长。这样一来，突出的就是怨遥夜句，输至散将而不是生明月句了。另一个好处是，比起“海上生明月，天涯共此时，情人起相思“这么平的写法，“怨遥夜”三字带来了很大的起伏，好。灭烛怜光满，披衣觉露滋灭烛，把蜡烛熄灭。怜，怜爱，喜爱帝。光满，我觉得是月光满屋的意思派讨味哪回现氧异兵。披衣，就是披上衣服，应是在屋外望月的时候。滋，浸染。这一联的意思，网上有各种说法。我自己觉得是说，（接前面竟夕起相思句，相思完了之后，终于）吹蜡烛要睡了，却发现月光满屋----清亮，作者很是怜爱这般月色，于是披上衣服走出屋赏月，赏了很长时间，不知不觉发觉衣服都被露水沾湿了。如此理解的一配孔果交财些佐证：1.后来袁枚有“吹灯窗更明，月照一天雪“的类似手法。2.杜甫有”落月满屋梁“的类似手法。如此，则继第二联转折后，第三联继续转折。不堪盈手赠，还寝梦佳期不堪，不回阳至占南女记财动能的意思。盈手，满手；杜甫有“采柏动盈掬“里的盈亦是此意。这句实际是倒装句，（月光）盈手（却）不堪赠（君），（我还是）还寝梦假期。佳期，美好的日子，指梦中胶城活谁风须子围件沙可以与君相见。这句话有2层脸印笑以意思。一是盈手意，其乃是反用晋陆机“日灯胡照之有余辉，揽之不盈手”句。拟明月何皎皎陆机安寝北堂上，明月入我牖（yǒu）。破旧威殖足加改解士知格照之有余辉，揽之不盈手。凉风绕曲房，寒蝉鸣高柳。踟蹰（chíchú）感节物，我行永已久。游宦会无成，离思难常守。两人一说不盈手，一说盈手，其实都和所在的意象是吻合的。陆机整篇取凄寒意，故而不盈手。张九龄则用美好意，再以反衬手法婉转写相思，故而月光需要盈手。都是合适的。第二层意思则是不堪赠。虽然月色美好，可是不能赠予对方，还是不如梦中相见吧。字面上已有转折之意。不过----“盈手意“和“不堪赠“实则是相互增强，相互缠绕的。越是盈手，越感叹不堪赠；越是感叹不堪赠，就越说明景色美好----如果景色不美好，其实不大会想到赠予对方。关于这层意思，我觉得@善良的好王二的这篇回答解释得很好（虽然我个人并不是很赞同文中“无可奈何的遗憾”几个字----我觉得在此诗中只是一种很美好的想念而已）：有哪些句子乍看并不是很美，但或经世事，或隔久时愈发觉得很有道理且美到极致？总结第一句很有名。后面几句几层转折，如果我的理解成立，则其实整首诗也是很顺的，整首诗是个整体。但不知是不是我才疏学浅的缘故，我觉得句与句之间的那些连接，其实很难一眼就看出来，其实有些“不是无缝过渡“的感觉，这个和读李白王维那种自然流转差别很大。不知道是因为当时诗歌发展还没到高峰期的缘故呢，还是只是作者个人风格的缘故？
标签：望月,主旨
