当前位置:酷百书>百科问答>英国抗击疫情死亡多少人了"

英国抗击疫情死亡多少人了"

2024-06-18 06:46:34 编辑:join 浏览量:601

英国抗击疫情死亡多少人了"

英国抗击疫情死亡多少人了

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

截止到目前,英国新冠累计确诊人数240161例,现有确诊204680例,累计治愈1015例,死亡病例高达34466例!很直观就可以看出,英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远!作为一个发达国家,为何英国的治愈率如此之低,相信大家也是百思不得其解吧!之所以会出现这样的局面,主要因为以下几点。一:英国人口老龄化严重!众所周知,老年人的身体免疫力没有年轻人好,自然抵抗病毒的能力也相对较弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭,很多英国老人都不幸感染,体质本来就比年轻人差的情况下,自然也更容易导致最终的死亡,也造成了英国的治愈率降低。二:英国人口分布密集!英国只有24万多平方公里的国土面积,甚至比日本还要小。但就是这样的情况下,他们也拥有着6200万人口,270人/平方公里的人口密度,让英国显得格外拥挤。新冠肺炎病毒又具有传播途径多,传播力极强的特点,因此人口拥挤的应该也更容易感染新冠肺炎病毒,受到感染的人数多了。更可况英国民众又崇尚自由,坚决不愿意居家隔离,自然死亡人数也会随即增高。三:“全民免疫”举措,让英国彻底沦陷!英国推行的所谓“全民免疫”,才是应该感染率和死亡率双双暴增的根本所在。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗,不管不顾试图通过感染后进行人体免疫?妄想着这只是一场流感,只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。这也从很大意义上增加了死亡率,毕竟年轻人也许可能会扛过去,但老年人的身体如何受得了?所以英国的死亡病例中,很大部分是老年人。综上所述,发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数,是基于英国老龄化严重,人口密集,以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。显然其中英国政府对“全民免疫”的深信不疑才是最大弊端,殊不知新冠患者就算真的痊愈了,也没有证据表明不会再次感染新冠肺炎病毒,因此英国从一开始就错了!对此你怎么看?欢迎一起讨论。(文/篮坛观察家)

感谢您的点赞与关注!分享最新热点资讯!

英国是欧洲的老牌儿发达国家,曾经盛极一时号称“日不落帝国”,但在新冠疫情下表现平平,甚至成为目前唯一一个死亡人数远超治愈人数的国家,为什么?先来看看英国疫情数据,截止时间2020年5月17日13点,英国累计确诊240161,死亡人数达34466人,治愈仅1918人。

作为欧洲老牌发达国家的英国,为什么会出现死亡人数远超治愈人数达32548这么惊人的局面呢?

清风认为:

英国的“慢半拍”是直接原因,事实上英国在抗疫上慢了很多拍,一步错步步错,导致了死亡人数远超治愈人数。①在意大利宣布伦巴第10个小镇“封城”(2月23日)后,英国并没有紧随其后;②在美国宣布禁止疫情严重国入境(2月29日)后,英国也没有关上国门;③当意大利、西班牙、美国、法国(3月4—17日)纷纷关闭学校、采取强制性居家措施甚至进入“国家紧急状态”时,英国才宣布延迟举行大型体育与娱乐活动(3月13日)④随着疫情的加重,英国却没过几日,英王储查尔斯确诊、英首相鲍里斯确诊、英卫生大臣确诊、英首席医疗顾问自我隔离,就连英女王伊丽莎白二世也不得不站出来发表抗疫电视讲话。⑤截止目前,英国的防疫措施仍旧是较为宽松的。它仍然允许人们在禁足期间每天出门锻炼一次。鉴于新冠病毒的高传染性高死亡率,英国在抗疫上慢了好几拍,一步错步步错,这是英国死亡人数远超治愈人数的直接原因。

英国的“慢半拍”是直接原因,事实上英国在抗疫上慢了很多拍,一步错步步错,导致了死亡人数远超治愈人数。①在意大利宣布伦巴第10个小镇“封城”(2月23日)后,英国并没有紧随其后;②在美国宣布禁止疫情严重国入境(2月29日)后,英国也没有关上国门;③当意大利、西班牙、美国、法国(3月4—17日)纷纷关闭学校、采取强制性居家措施甚至进入“国家紧急状态”时,英国才宣布延迟举行大型体育与娱乐活动(3月13日)④随着疫情的加重,英国却没过几日,英王储查尔斯确诊、英首相鲍里斯确诊、英卫生大臣确诊、英首席医疗顾问自我隔离,就连英女王伊丽莎白二世也不得不站出来发表抗疫电视讲话。⑤截止目前,英国的防疫措施仍旧是较为宽松的。它仍然允许人们在禁足期间每天出门锻炼一次。鉴于新冠病毒的高传染性高死亡率,英国在抗疫上慢了好几拍,一步错步步错,这是英国死亡人数远超治愈人数的直接原因。

英国死亡人数远超治愈人数也有其主观原因。特别是“群体免疫”政策和思想的泛滥,使英国抗疫原本就很散漫的局势更是雪上加霜。直到“群体免疫”政策的始作俑者被确诊才引起足够重视,但此时的英国已经大部分沦陷在疫情下,在没有特效药没有疫苗的情况下,英国死亡人数远超治愈人数也就顺理成章了。

当然,英国疫情局面特别是死亡人数远超治愈人数也有很多客观原因。①英国人口密度大,6000多万人口总面积24万平方千米;

②英国人口密集,英国很发达,城镇化程度很高;

③全世界应对新冠病毒都还没有特效药和疫苗,英国也不例外;

④英国的老龄化非常严重,而新冠病毒对老年人群的至死率尤其高。

清风点评:英国作为老牌发达国家,但疫情下的表现平平,甚至还成为了唯一一个死亡人数远超治愈人数的国家,数据更是远超32548,与“群体免疫”有关,有抗疫松懈慢几拍有关,也与英国国情有关,您觉得呢?这里是【清风教与育】问答频道,感谢您的阅读和留言,感谢您的交流和点赞。

英国人学习美国人,用新冠病毒处理老年人,以便配合中东,非洲难民进入。

这是白种人自我淘汰的选择,英语进入倒计时。早晚是阿拉伯语的天下。

很简单,因为英国的治愈人数,至少已经一周没有更新了,而死亡病例却在不断增加,所以死亡病例数远高于治愈病例数,英国也终于成为疫情中一道美丽的风景线。

截至5月18日11时,英国新增确诊病例3534例,累计确诊病例为243695例,累计死亡病例为34636例,累计治愈病例为1015例。

虽说治愈病例人数一周没有更新,但也不至于出现如此悬殊的情况啊,到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?英国政府这到底是要闹哪样?

关于这个问题,英国首相约翰逊最有发言权,因为某种程度上说,英国当前死亡人数远高于治愈人数的尴尬现状,几乎都拜“ 群体免疫”政策所赐。

和其他西方国家一样,英国在面对新型冠状病毒疫情时,也有过作壁上观、冷嘲热讽甚至落井下石等一系列戏码,想当然地认为新型冠状病毒不为难大英帝国的子民,全然不知我们并不是新型冠状病毒疫情爆发的源头。而在我们的疫情愈演愈烈时,欧洲的疫情也从意大利开始迅速向周边欧洲国家扩张,英国虽然有英吉利海峡的天然屏障,但对于肆虐全球的新型冠状病毒而言,浅浅的海峡根本无法阻挡病毒的跨越,新型冠状病毒也成功登陆并迅速在英伦三岛遍地开花。

在英国疫情不可避免地急转直下后,面对瑞典直接缴械投降的神操作,国情高度相似的英国似乎也只剩下高举白旗的选项。但问题在于,毕竟祖上是叱咤风云的超级大国,就算不要胜利最起码的脸面还是要的,而且新型冠状病毒从不接受投降,不管抗争到底还是双手高举都免不了一死,这就让想投降的英国陷入了进退维谷的尴尬。

在经历了痛苦的思想斗争后,英国终于创造性地提出了“两全其美”的办法,那就是划时代的“群体免疫”。

在约翰逊看来,与其被动地死扛着,不如抛弃装甲主动出击,将生与死的结局交给上帝。为了达到这一目的,约翰逊除痛苦地表示将有25万同胞将会离我们而去,还主动给新型冠状病毒肺炎患者送饭,身先士卒地感染了新型冠状病毒,率先完成了群体免疫。

应该说,约翰逊的群体免疫政策虽然扯淡,但对于财政状况捉襟见肘的英国而言,实在是再合适不过。可是英国民众并不想以这样的方式当场去世见上帝,所以他们强烈要求约翰逊放弃幻想,干点儿人事。

但从鬼门关死里逃生的约翰逊表示:“臣妾实在办不到啊。”

捉襟见肘的财政状况无法负担先进的医疗体系也就罢了,英国作为老牌发达国家,最显著的特点就是老龄化严重,而老年人又是最容易被新型冠状病毒带走的群体,所以英国真的很无奈。

对于不幸感染了新型冠状病毒肺炎的患者来说,最终的归宿无外乎走出去或横着出去,为了保证更多的人能走出去,在医疗资源相对有限的情况下,英国只能将治疗机会留给重症患者,轻症患者则被要求居家隔离。

而这样做的结果就是,重症没救过来,轻症也纷纷拖成了重症,所以死亡率居高不下,治愈率却始终徘徊不前。

再加上英国政府在4月29日将养老院死亡人数也计算进来,而不仅仅只统计医院死亡人数,这让英国的死亡病例和治愈病例的比例更加悬殊。

当然,俗话说“寿司的骆驼比马大”,英国的医疗体系即便再不济,其治愈人数也不可能长期停滞不前。在静夜史看来,和英国修正死亡病例人数的操作一样,英国的至于病例人数也必然存在猫腻。静夜史认为,约翰逊首相有可能利用长期停滞的治愈人数,告诉人权至上的英国民众们,不要存在侥幸心理,如果不乖乖居家隔离,继续乱跑,那么等待你的就只有死亡。

鉴于英国的疫情数据一向不准,静夜史更愿意相信这是约翰逊政府的防疫手段。

希望英国疫情尽快得到控制。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

一开始应对疫情策略失当,检测和医疗体系没有发达国家该有的那么强大,以及民众缺乏防疫意识,尤其是有意无意忽略养老院抗疫,是英国新冠肺炎病死率居全球前列的根本原因。

疫情初始,英国居然想要用“全民免疫”的方式抗疫,从1月31日发现首例新冠病人,到9月23日全国性大封锁,近2个月的宝贵控制疫情的时间,就被“全民免疫”计划给白白浪费了。

更奇怪的是,出乎人们意料之外,英国疫病的检测体系落后,医疗体系对新冠疫情的准备尤其不足,导致面对突然爆发的疫情,整个医疗系统手忙脚乱、捉襟见肘,很快就濒临崩溃。

英国人口密度比较大,占国土面积53%的英格兰,拥挤了超过5500万英国人口,要知道,2018年的统计数据,英国一共才6600多万人!

偏偏英国人大都崇尚所谓个性自由,不愿戴口罩和保持社交距离,天生排斥居家隔离等封锁性的防疫和抗疫措施,更不要说一有感染新冠肺炎症状就隔离自己、前往医院诊治了。

最主要的,就是英国政府的抗疫,居然有意无意地忽略了新冠致死率最高的老人群体:英国的养老院,很多都处于放养的状态!

从政府到普通民众一起轻视新冠肺炎疫情,如此作死,死亡人数远超治愈人数,病死率始终高居15%左右,不奇怪。

截止到5月15日清晨,全球确诊新冠肺炎病例超过455万人,累计治愈超过165万人,死亡人数超过30万。

目前已有超过47个国家和地区的确诊人数超过了10000人,有10个国家确诊人数超过了10万人,而美国更是有超过143万人确诊。

现有确诊病例数量超过3000人的国家共有35个。英国在此次疫情中的表现让人们无法捉摸,王子确诊、首相确诊、首相进入ICU等等一系列新闻都让英国成了疫情风向标,但是这还只是个体情况,英国的死亡率和治愈率更加让人大跌眼镜。

根据《每日电讯报》的一组数据, 英国的人口密度为每平方英里727人,德国则为每平方英里623人,法国为每平方英里309人,而英国的陆上邻国爱尔兰仅仅只有每平方英里186人。

也就是说英国的人口密度,加上他们对于疫情的轻视,使得疫情逐渐加重。

此外,英国的城市化率(城市人口/总人口*100%)为83%,也是这四个国家中最高的。然而法国、德国和爱尔兰的城市化率分别只有81.5%、76%和63%。

毫无疑问,伦敦是英国疫情、甚至欧洲疫情的震中。截至4月25日,伦敦的死亡人数占英国总死亡数的22.4%,接近四分之一。

另一个可能的原因是封锁政策实施的时间。3月23日,首相鲍里斯宣布全英进入封锁状态,但不少人认为英国政府应该更早实施封锁,因为早期干预能够帮助减少病毒的扩散。

众所周知,新冠最重要的防范措施是,减少人员密集,以及及时进行隔离治疗,显然英国没有做到这两点,所以导致死亡人数超过治愈的人数。

英国一开始就提倡自身免疫,什么防疫措施也没有,这期间要感染到多少人就无法统计了。直致首相先生得病之后,才有了防疫意识,但是也只是有了要求,其实防疫还是不严格,不到位的。

西方那些国家真的没法说,都是一个调,看他们疫情没有拐点就明白他们在做什么?

只要有拐点和疫情好转的国家,就是防疫工作抓的好的国家,怎么说都没用,要看实际的。

英国有意无意的用新冠病毒消灭老弱病残,给社会减轻负担。虽然现在口头不提群体免疫了,但是事实上 依然在执行社会达尔文计划。英国的医疗条件在世界上算是先进的,有这么多的死亡率绝对是有问题的。

在刚刚出现疫情的时候,英国首相约翰逊就提出,群体免疫,后来遭到群起反对和国外的嘲笑谴责,英国不得不口头收回了这个计划。

嘴里不说了,但是实际在办。

死的都是老弱病残,特别是老年人,本身就抵抗力低,疾病缠身。

现在在这种有意无意的忽视下,老年人死亡很多。

截止到5月19日15点49分,英国确诊新冠24万多人,治愈只有区区1090人,死亡34876人,死亡率14.5%,令人触目惊心。

这次新冠疫情,暴露了欧洲、美国的许多弊端。

因为英国人都不怕死,所以他们无所谓。

在新冠肺炎肆虐欧洲之际,英国的做法让大家大跌眼镜。

他们不仅没有让全民在家隔离,还采取了所谓的群体免疫疗法。

就是让英国人都感染上新冠病毒,利用自己的免疫力来战胜病毒。

这个言论一出,瞬间让英国成为欧洲乃至世界的焦点。

英国的新冠肺炎患者一跃成为欧洲最多的国家,超过了意大利。

现在被西班牙反超,不过两者相差不多。

但是,最为老牌资本主义强国,不至于因为一次新冠肺炎就垮掉。

在英国首相鲍里斯约翰逊被发现确诊新冠肺炎以后,英国的防疫政策明显出现了改变。

在经历了1个多月的生死考验以后,约翰逊终于痊愈出院。

他幸亏没有去世,要不然恐怕成为英国历史上第一个感染新冠死亡的首相。

约翰逊虽然痊愈,但英国人民就没有那么幸运了。

英国的人口老龄化严重,在这次新冠肺炎前面暴露出了问题。

那就是许多老年人,在没有接受专业的治疗前,就已经因为新冠肺炎各种症状而病死了。

这就导致了英国的治愈率,一直处于非常低的水平。

这都是英国人口结构不合理而导致的。

当然,还有他们对病毒的轻视,也让他们付出了惨重的代价。

总之,英国这次在新冠肺炎中的表现让人非常失望。

—End—

原创

作者:冷月钩沉

编辑:冰封记忆

本文首发,转载请注明出处!

因为疫情初起,英国的所谓“专家”给其政府提出的建议竟然是放手不管、任其普遍感染、“全民免疫”,最后“一定”坐收“功德圆满”。

英国专家的愚蠢、失智、傲慢令英国付出了不菲的防疫成本,这就是其“死亡人数远超治愈人数”的“奥妙”所在。切记:新冠肺炎病毒发起攻击时绝对不会“优待”所谓的“发达国家”及白色人种,它是“一视同仁”的“生命杀手”。

等到英国首相约翰逊感染了新冠肺炎病毒以至于危重时被插管使用呼吸机,死生在须臾,可能才初步惊醒了部分不愚蠢的英国人从所谓专家的“忽悠”中跳了出来,才对疫情有所“敬畏”,觉得英国人的“体质”似乎也没有被“上帝”首肯并加以例外保护“优待”;似乎才恍惚明白特朗普所谓的“大号流感”的说法是信口开河,失智愚蠢!英国死亡人数多了,活着的人自然不愿意“感染病毒”坐以待毙,于是才才渐渐开始重视“防疫”,其政府也采取了一些“积极”“防疫措施”而已。

特朗普无疑也是导致英国政府傲慢防疫的““首要”推手”,因英国政府一直追随美国、仿佛美国的影子。

标签:疫情,抗击,死亡

版权声明:文章由 酷百书 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.kubaishu.com/answer/436896.html
热门文章