感时花溅泪,恨别鸟惊心的赏析
“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，是杜甫<<春望>>中的名句。“溅泪”、“惊心”所指的究竟是花、鸟还是诗人，历来成为争论的焦点微数。中师语文教材解释为：“感叹360问答时事，见到春花更使人泪水飞溅，深恨跟家人别离，听到鸟叫更加惊心”，显然把“溅泪”、“惊心”的对象理解为诗人。
要弄清“溅泪”、“惊心”的所指，仅仅从句面上理解，是难以明了的，支必须借助于美学中“移情作用”的原理，从诗人当时所处的特定情境去理解。
所谓“移情作用”，“就是人在观察外界事物时，设身处在事物的境地，把原来没有生命的东西看成有生命的东西，仿佛它也有感觉、思想、情感、意志和活动，同时，人自己也受到对事物悄昌的这种错觉的影响，多少和事物发生同情的共鸣。”(<<朱光潜美取景父治际亲缩利甲武学论文集>>)
《春望》是作者于唐肃宗至德二年三月困于长安，看到沦陷后长安的破败景象，忧虑国事、思念家人而作的。
“国破山河在，城春草木深”，诗一开头就为我们展示了一幅山河破碎，榛莽遍地的凄凉图景。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，紧承前句另站关初差跳，都着眼于一个“望启手鲜限余材原使进点士扒”字。这里的“溅泪”、“惊心”，实际上指花、鸟(“花”和“鸟”互文见义)。
读《春望》前半部分，我们似乎感到，未老先衰，愁容满面的诗人伟具阶旧到几斤零迅正含泪眺望长安的断垣残壁的遍地草木，一种难以排遣的忧愤袭上心头，不由得对山河依旧，人事巳非的荒凉景象发出沉重的感叹。
然后，他无可奈何地把模该社讨众息如李顾考糊的视线由远而近渐渐地移了眼前的花、鸟。大概花、鸟这种本无人情的自然之物着实被苦钱代父诗人的绵绵愁绪感染，也禁不住为感叹时事，痛恨底刑题另题离别而哭泣、惊心。这是由诗人置身于凄凉衰败的环境中移情于物而又物显于情所致。
人么调八敌害印片企助与花、鸟巳融为一体，达请字曾服酒汽到了“物我同一”的境界，即王国维所说的“以我观物，元编露伯裂伟底声山快今则物皆著我之色彩”的“有我之境”。诗人写花鸟的泣和惊，在修辞上则是拟人权化手法的巧妙运用。它更强烈地抒发了作者的思想感情，增强了艺术表现力。《春望》之所以能传颂至今，除了感情真挚动人外，大概与这一高超的艺术表现手法分不开吧于客交历黄标包穿新检!
原诗：
《春望》唐代：杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
释义：
长安沦陷，国家破碎，只有山河依旧；春天来了，人烟稀少的长安城里草木茂密。
感伤国事，不禁涕泪四溅，鸟鸣惊心，徒增离愁别恨。
连绵的战火已经延续了半年多，贵望尔外量米家书难得，一封抵得上万两黄金。
愁绪缠绕，搔头思考句存增他练联牛江得，白发越搔越短，简直要不能插簪了。
扩展资料：
天宝十四年（755）七月，太子李亨即位于灵武（今属宁夏），世称肃宗，改元至德。杜甫闻讯，只身一人投奔肃宗朝廷，结果不幸在途中被叛军俘获，后因官职卑微才未被囚禁。至德二年春，身处沦陷区的杜薯拦甫目睹了长安城一片萧条零落的景象，百感交集，便写下了这首传诵千古的名作。
此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮，充分地表现出诗人爱国之情。
参考资料来源：百度百科——春望（杜甫诗作）
标签：赏析,感时,恨别
