民主党为什么是拜登，这不是白白浪费一次大选吗?
民主党推拜登其实是一个好的选择。美国的大选主要看的是摇摆州。铁杆蓝州和铁杆红州都是稳定的（德州除外，因为人口结构的变化，德州现在开始摇摆泛蓝了）。如果德州不翻蓝（有这个概率但很小），那么2020年的大选依然是看摇摆州的。
摇摆州的选民，并不极端，不需要极左或者极右。不温不火的中间派恰好是吸引摇摆州中间派选民最好的选择。选拜登代表民主党在战略上是对的。只是遗憾的是，拜登能否选上，很大概率上取决于特朗普在剩下的时间里有多作死。
国内各种不靠谱自媒体和各种川粉造谣之下，拜登被这样看不起？
人家30多年参议员，8年副总统，担任过外交，司法委员会主席。民主党里面的建制老政客，资深老狐狸，比愣头青希拉里强多了。
你要在民主党里面找人，没有人比他更合适。尤其是要挑战争取连任的总统，后者知名度优势太大，推一个大部分人不认识的人，怎么竞争？
这个问题我曾经写过一篇文章，《美国式政治，就是游戏》，有详细介绍过美国的所谓的政治游戏。在我的V（镰刀先生）里面有发表，可以看看。
其实推出来拜登，只有三个原因：
1.民主党已经没有拿得出手的人了，能用的牌已经用完了。当初奥巴马出来，就已经让民主党赌了一把，虽然这把赌赢了，但是最终也限制了民主党的选票之路，所以奥巴马之后，很难再有更具有号召力的人了。
2.美国式政治，培养不出来职业官僚。而我们知道，职业官僚是一个国家正常运作的关键，虽然会产生腐败，但是你不能否认，他们在处理一些政务时，是要比某些合同工好太多的。
3.全世界范围内的民粹主义回头。目前的美国从金融危机之后就开始民粹抬头，这点，政治人物也看的明白，这时候充当民粹头子，要是搞得不好，就会遗臭万年，这时候，特朗普上台就是这种运动的高潮。而民主党那边，谁敢出头？
谁知道这次疫情那么严重啊。本来特总面前没一个能打的。民主党上拜登就是保基本盘，战略放弃这四年。人类一思考，上帝就发笑。。。。
是啊，由于社交网络的发展和民粹化，两党都出现了职业官僚的断档，杰布被狙击，克林顿后继无人，稍微聪明点的年轻政客都在深耕各州，等待保守主义回潮，而且大家也没想到金毛会翻车在大号感冒上。只有老帮子们出来选。
共和党直接推金主，民主党那几个金主不行，盖茨又对这事没兴趣，所以就他了呗。
其实我看着盖茨对这事不是没兴趣，他就是深陷阴谋论陷阱，跟老特真是一枚好硬币
拜登是两党建制派都能接受的有着丰富从政经历，和足够知名度的稳健型政治家，代表着美国当下所最需要的，稳定、弥合，而特朗普这个政治素人，通过其当选和一个任期，已经展示了民粹力量，搅动了政坛死水，其历史使命已经达成，对于这样一个充满不确定性、行事乖张却拥有大批极端支持者的老家伙，需要一个敢于承担民粹攻击风险的政治生涯基本已经顶峰了的老同志出来，再者党内也确实没有特别优秀的又有足够知名度的政治新星，
小破站有位美国的老师，经常聊美国的事儿。
这一期他讲了讲口吃的拜登：
另外说一下，这位老师比较讨厌川建国，所以可能有一定的倾向性，但我还是觉得他说的有道理。
有好多我们中国网民觉得拜登是痴呆，觉得川建国是傻子。尽管川建国的行事作风看上去有些疯狂，但他俩能到这个位置，比普罗大众要厉害多了。恶搞归恶搞，当真把竞争对手当傻子看，自己会吃亏的。
我们中国网民对美国了解其实并不深，大多是新闻和段子层面。至于他们的历史、文化、法律、政治决策，大多数人是调侃态度看待，而不是旁观。
民主党党内可没有比拜登更老资格的人选。
那个民主社会主义？说说就好了在美国，当选是你们不可能的。
希拉里？失败了一次，因为某国爆了她的深层问题，她还想继续吗？搞不好当上了就要被拉下来，她的那些故事不简单。
至于洛佩西？从来没听说过众议长参选的，她的任务是为民主党保持这个位置。
至于之前的什么富豪，在美国富是没错，但是没有政治背景很难收到多少人的认同的。
蜀中无大将 廖化作先锋。
民主党这一届是有点像国民党。
现在特朗普疯狂攻击拜登是中国的狗，如果拜登当选就等于把美国卖给了中国，美国也会因此消亡。
在灾难面前，美国人铁定支持总统。中国人理解不了这个现象，也容易忽略这个现象。
911，看看小布什的支持率升到多高；
本来和罗姆尼不分伯仲，“桑迪”风暴一来，奥巴马马上甩开了罗姆尼；
更极端的，由于二战，罗斯福干脆成了终身总统。
各位认为疫情会拖累特朗普，这是中国人的逻辑。
这怎么能说是浪费呢？
眼瞅着车往悬崖下出溜的时候，这时候上去抓方向盘，人家会说是你把车开下悬崖的，而不会去怪罪那个在你之前在悬崖前踩油门的人……
拜登的儿子做的那些事，希拉里，佩洛西驴党一众高层的后代都在干，就是衙内联盟.四处打美帝旗号干肥自己的事.推拜登只是因为拜登是一伙的，是维护“利益”的最佳选择.安全，容易控制风险.
难不成扶桑德斯这种“极左”上位吗
拜登在去年12月份曾表示：“我认为我是这个国家最有资格成为总统的人。我们国家当下所面临的问题是我一生都在努力解决的问题，那就是中产阶级的困境和外交政策问题。”
一点没浪费。
韩国那盘子，朴槿惠把事情搞僵了，乐天被清退了，让文在寅上，文在寅能上位靠的不是那些饭圈所谓的理想（愿为江水，与君重逢)，是挽回局面用的，当然，他个人形象确实好一点，以前做的事也算说得过去。
拜登也是一样作用，只是目的反过来，盘子已经够差了，再找个党内年轻的明星，像奥巴马那样，砸了怎么办。奥巴马刚上位的时候真是美国各界支持，结果呢？狂政6年，找补2年，忽忽悠悠下台了。
捧一个有威望有支持率的年轻政治明星真不容易，不能随便用。
让个老梆菜上，赢了输了都不丢人，大不了就说你是个过度的。
我合计四年前，特不靠谱上位也是这个作用，反正一素人。
标签：拜登,白白浪费,民主党
