如何评价罗振宇的跨年演讲？
准备罗振宇的这场跨年演讲直播，难度系数和工作量不亚于一场大型明星演唱会。
2017年12月27号，来自深圳卫视的舞美、内容以及直播团队已经全部进驻到上海梅赛德斯奔驰文化中心，连同更早到达的得到App和罗辑思维团队，有近百人的核心团队直接为这场演讲做着准备。
“时间的朋友”跨年演讲总策划人、得到App总编辑李翔告诉《三声》（微信公号ID：tosansheng），这次的舞台搭建难度特别大，因为前一天晚上该场馆将举办明星演唱会，所以留给罗振宇团队用于舞美在20小时之内完成舞美、灯光音响改造。
今年的舞台视觉由曾完成过APEC鸟巢烟火秀、南京青奥会及多次央视春晚等国家级项目的创意视觉团队呈现。得到App联合深圳卫视发起了“时间的朋友”故事征集，引发30多家品牌和上万普通用户参与。在上海徐家汇地铁站、人民广场地铁站、阳光谷投放了户外广告。
深圳卫视在跨年演讲开始前一小时还专门推出先导节目《我们的2017》来预热。这意味着，在结束转播央视新闻联播之后，深圳卫视就立即将黄金时段的资源投入到这场跨年演讲中。
诸如商务合作、内容框架以及场地准备等先导工作已经持续了一整年。在2017-2108年“时间的朋友”跨年演讲的商务合作品牌里，宝马是从2015年开始就一直支持罗振宇的品牌，vivo更是“唯一20年战略合作伙伴”。
在准备跨年演讲内容的几个月时间里，罗振宇会将大量时间用于拜访自己所佩服的牛人身上。换句话说，跨年演讲最终是对这些人的洞察和认知的一次转述。李翔记得，第一届跨年演讲讲稿时，罗振宇找了有100个行业内人士来帮助策划内容，其中包括暴风集团CEO冯鑫。
在跨年演讲中，李翔主要负责演讲的策划及统稿工作，但演讲稿还是由罗振宇本人亲自来写。李翔的角色更类似于顾问，做得更多的是为演讲稿贡献想法和金句。在长期的媒体工作经历中。李翔本人策划过很多年终盘点，这与他现在工作有些类似。
“那时候也要提出新的概念和认知，但我按照过往的认知做现在的跨年演讲可能做到8分，罗老师一定会往10分那个方向推，这是他厉害的地方。”
卫视直播是“时间的朋友”跨年演讲升级过程中不容忽视的变量。在第一届跨年演讲时，罗振宇曾坦言希望五年之后能够有省级卫视看中来做直播，第二天深圳卫视就找上了门寻求机会，这也为它赢得了连续两年直播跨年演讲的机会。
深圳卫视副总监张丹告诉《三声》（微信公号ID：tosansheng），从2016年年初，深圳卫视就开始与罗辑思维频繁接触，“当时罗振宇团队无论用户还是营收上都是业界瞩目的，这个团队的创新性与进取精神是我们看好的。深圳卫视近几年在平台和用户策略上也要走创新的路子加上深圳城市创业的氛围，我们有很好的合作基础。”
这样的合作也有着极强的象征意义。新的知识经济模式正在传统的大众传播平台上发挥自己的影响力，也在帮助传统电视平台在已有维度争取竞争机会。
由于除夕夜自主选择空间较窄，主要卫视在跨年夜一直进行着激烈竞争。特别是由大量一线明星支撑的跨年晚会，为卫视在收视和招商上提供新的可能。不过，这样的竞争方式高度集中于头部卫视，也造成了成本投入和商业回报的某种不合理。
“对于深圳卫视这样的平台来说，跨年演唱会再往上走难度太大了，我们只能量力而行结合自身的特色和自家情况作出创新和特色，换一个赛道来跑。”张丹说。
深圳卫视与罗振宇的合作，最终被证明是一个对的选择。
2016－2017年“时间的朋友”跨年演讲当晚11点，深圳卫视以1.69%的收视率居全国同时段第一。这一成绩被外界解读为“一个会说话的胖子干掉了一群小鲜肉。”与深圳卫视的合作，也为罗辑思维和得到APP带来了用户和销售额的大量增长。
呼吁竞争，认可规模，拥抱速度，是罗辑思维跨年演讲所推及的思想，这些全都是商业的表象，它不是商业的真谛，更不是知识的真谛。
关注起朋友圈的一篇文章10万+文章“特供：罗辑思维2017《时间的朋友》跨年演讲六大脑洞”，哇哦，好多新词语，这么晦涩，这么难懂，什么高价值、高技术，连接器，这不是完全名词罗列吗？什么动车组脑洞，热带雨林脑洞，比特化脑洞……这些概念把人都绕晕了。完全不是白话，我看是“黑洞”，被人的意识吸进去了，直接蒙圈。
然后，我就好好地打开“得到”公众号的文章，翻看起“首发-时间的朋友•2017罗振宇跨年演讲（精华版）”。一看，吐槽这篇跨年演讲，也是思维如泉涌呀。
之前没关注过罗辑思维的产品，这下关注，我是炮声连绵。
1、罗胖开场说很焦虑，说商业是竞争的，现在是更加激烈、猛烈的竞争呀。
我想说的是，他想传递自己的焦虑，还是归纳出创业者、商业圈的焦虑？更明显的事实是：如果商业不是因为合作，仅因为竞争，更高效的竞争，它一定不会推动社会及技术到今日的进步。
商业人士，需要不停地奔跑，需要在新形势下更快速的奔跑，我认为更需要：安静下来。
2、全都是引述谁谁谁说的，知名投资人、图书作者、知名专家，那罗振宇本身要说什么呢？
罗胖有自己的原创思维吗？有而不说，是自己的恐慌吗：无，却大张旗鼓地说，那会是怎样的误导！
如果是一篇记者的文章，采访了那么多人，读了那么多书，串出了这样一篇文章，可以得好稿奖的；
如果是一个企业家，一个创业者的年会演讲，代表一家之词，也无可厚非；
但如果以知识拥有者自居，以传播知识为己任的知识代言人，却只能说，那可是滑稽得很，甚至可以说：是一场灾难。
3、各种脑洞的比喻，就是胡诌呀。也许这就是罗辑思维的原创吧。
谁能在字面上理解他想说了些什么呢？动车组脑洞；热带雨林脑洞；比特化脑洞；拔河脑洞；终点站脑洞；枢纽脑洞。
各种名词+脑洞，你认为这些词语会长存吗？是经过深刻思考而总结的词语吗？我感觉只是巨量流量绑架的一时的一个个词汇，最后只是留下一个个笑谈而已。
4、我非常认可“中国式机会”这样的提法，不过，这也是几十年来，我们一直提及的词语，没有特别的新意。
倒是可以就“比特化脑洞”延伸讨论下。用更快速打败快速，这是愚蠢的打法；以静致动，以慢克快才更显高明。
我的想法是，人的脑子不是因为更快速的运转而得天下的，而是完全安静下来拥抱住自己，从而拥抱住了天下。
呼吁竞争，认可规模，拥抱速度，是罗辑思维跨年演讲所推及的思想，我认为这些都是商业的表象，它不是商业的真谛，更不是知识的真谛。
最后，罗胖以“人生算法”做收尾，我还想说：要不要如此时效地去创造知识、传播知识呀！这不过是当下时髦的词汇而已。
紧追时效，只会把知识带到黑洞中去，而不能大开脑洞。
这就是，我们所能期待的全部悲哀吧。
罗振宇说的话是互联网创业鸡汤，它像人们吃火锅时喝的王老吉，是伴随式的，虽然没什么营养，但是既然广告说”不上火喝王老吉”,很多人还是选择相信他。
我没有现场去看罗振宇的演讲,但是从现场的照片来看，现场还是去了上万的观众。对于罗振一个人来说，他能够把贩卖这种互联网思维和创业鸡汤，变成一门生意，这还是应该值得我们大家去思考。
我大概分析一下，他这种商业的模式。我除了看一下他现场活动的速记，他讲的内容大概就是中国社会和所有的互联网创业者面临的非常普遍的问题。他跟咪蒙一样，只是把大家目前面临的问题去陈列出来，让大家一起去讨论这些问题。他并没有给出答案，目前也不会有答案，但是这样做有可能会缓解大家的焦虑。
另外，去他看去看他演讲的人，好多人还是都是一些在二三线三四线的观众，甚至是一些传统行业的从业人群。这里面存在一个信息不对称的问题，在我们互联网从业人群，非常普遍的一些道理，非常普遍的一些现象，对于这些人还是很陌生，一些人通过看他的演讲，了解一些新的知识，了解一些新的思维，对自己的企业和工作有帮助，我觉得这也是一种贡献。
但是我奉劝一些，三四线城市的观众或者传统企业的人群要辩证的去看他的演讲和观点，因为有一些问题是当下非常热门的理论和思潮。这些理论有的时候，既是一种理论，有的时候也是一种陷阱。好多理论是大概都是跟着潮流去走，但是潮流有时候就是一种泡沫。就像前几年特别流行的一些，像O2O、互联网+，这种模式很快就会过去，一部分人从这种模式挣到钱，但是更多的人变成了垫背的。而像207年比较流行的人工智能、新零售等概念，也存这样的问题，这些新趋势并不适合所有的公司，也并非是所有人的机会。
今年的演讲还有一个突出问题就是体现中国模式和政治正确。而罗振宇不愧是央视出身，有着很强的这种政治觉悟和政治敏感性，他这种思潮，体现了一种国家未来的一种方向，我们每个互联网从业人员，还是应该去认真体会一下。
能把十个人忽悠来，是嗓门大;能把上百人忽悠来，要靠道德绑架;能把上千人忽悠来，要靠利益驱动；能把上万人忽悠来，已经是一种社会现象了，这的确是一种“能力”！
但是把某种互联网观点夸大化变成一种社会现象，变成了一种公众哲学，让所有人都去相信它，已经变成了一门生意。像当初的互联网+，小米的生态思维，大概都是这样的套路。就像当初李笑来推广ICO理念一样，然后好多人就变成了他收割的人群。
所以说，公众对他的演讲，要像鲁迅的拿来主义一样，取其精华，去其糟粕，要批判者着去继承，不要成为头脑简单的智商税缴纳者。
这个问题，就好比听了老师的课是不是每个学生的成绩都会很好一样。
一场三个小时的演讲，有些人听了现场很热闹，有些人可能回来会思考一周，有些人听了其中的一两句话可能会按照执行一年，不同的人，听的目的不同，听了之后的理解不同，听了之后的执行不同，结果大相径庭，这个和听的内容关系不大，和听的人有关。
罗振宇的演讲，不是技术，也不是技巧，大多是一种思维，影响的是你的考虑问题的方式和对一些事情的看法，如果听进去了，改变了看问题的角度，过了一种视角，对于一些决策者，创业者来说，就已经收益了。
当然，机会总是留给有准备的人的。你带着问题去听，听了之后还会思考，思考之后，还有行动，不仅仅是听演讲，其他事情也是一样，一通百通。
对于罗振宇的演讲还有什么不同的看法，也欢迎在下面评论区留言讨论
我是罗胖的粉丝，今年坐在电视机前看完了演讲??讲的很好不过没有去年好，有很多知识概念是以前的东西拿出来再加工，???不过的确比看各种晚会有营养的多，全程无尿点！不出意外，我会看20年他的演讲
标签：罗振宇,演讲,评价
