为什么 ATV 与 TVB 收视如此悬殊？
如果用两个字形容ATV的电视剧，那就是———阴暗。
首先是画面的色泽阴暗，灰蒙蒙的。而TVB的电视剧在色彩上亮丽很多。
然后，也是最重要的。总体而言，ATV的电视剧敢于直面社会与人性阴暗面，很多都不是大团圆结局，看得非常虐心。而且有些ATV碰过的题材，TVB是肯定不会碰的。
～～～～～～～～～～～～
在芝士回答，讲善有善报的答案最高可以有几万赞，讲善不一定有善报的答案能过千赞已经是不得了的记录。
同理，ATV那种从画面到故事情节都很阴暗的东西，收视率不低才怪！
当然，对于我这种不惧怕阴暗题材的人，ATV倒闭是一件很可惜的事。
～～～～～～～～～～～～～～
优酷有一部《法网群英》，在我心目中，这是与英美一流律政剧一个级别的存在。
谢邀。
抱歉，被邀了好几天，一直没答。简单对比下ATV和TVB吧。
ATV的前身是丽的电视台，再往上捯饬是有着英资背景的丽的呼声电台。1957年，丽的电视台创办，是华人地区第一家电视台： 有线传播、月付费 。
TVB在1967年创办，他们则是走 无线、免费 的路子，简直是掠夺一样霸占着HK家家户户的电视荧幕。当时TVB已经开始输送 彩色 信号，而丽的则依旧使用黑白信号，这导致双方的普及率上迅速被拉开。
此外，TVB跟邵氏的良好关系，保证它在初期聚拢人气时，利用院线和节目互动双向推动。
atv的片子大多数都是重英雄主义。
少数看起来剧情轻松搞笑浪漫，实则乌托邦，渴望完美圆满总是收于悲情，以悲剧收场，这似乎与atv的最终命运如出一辙。。。但是，最后导演又会通过其他途径，用另一种方式弥补结局使之圆满。
如果说tvb可以使人们放松心情，减少工作的压力，为生活增添一些情趣。那么atv的存在，就是打开人们心中那扇紧闭的窗户，唤醒心中真实的孩童，在故事中得到满足。
tvb偏重以现实的手法讲故事，而atv则偏重以故事的情节演现实。
atv在他的英雄主义进程中，也曾多次尝试走tvb风格，添加搞笑元素，有些段子的确能引人大笑。但是总是避免不了他与生俱来的悲情情节。尽管后来收视悬殊，但是在粉丝心中，atv就是神一般的存在。
_________________________
另外，我以前看过一边文章，说到采访尹天照，他说，后来atv的领导班子整天换，每换一波领导，他就要进屋去说：老板，我又能演又能打，我是atv年轻演员中最出色的。结果每一次换人，他们都要重新树立在领导心中的形象，那个艰苦，不是一般人能承受的。
atv的演员们，也像这个电视台一样，他们自己身上的故事，也许比他们演的故事还曲折离奇。虽然曾大红大紫，后来却在颠沛流离中洗尽铅华，归于平淡。这也是atver们独有的传奇。
亚视新闻6点的，这是它收视最高的时候了，那是因为比无线早，无线是6点半，黄金时间段的收视几乎是0，反正自己也不拍剧，放的都不知道是什么年代的剧，黄秋生有一次回家看她老妈在看亚视，以为穿越回八十年代了。
atv什么都敢拍，而tvb有些不敢拍
atv的配音。。。真是听不习惯。。记得有次看个电视剧，女主角很漂亮，男主也不错。。。全剧死于配音。。。。俺看了几集，实在无法接受。
个人认为仅从自摄剧而言（其他新闻、综艺我不太了解，不赘述），ATV拍的剧比较倾向于无绝对的是非黑白善恶，虽然演员表有一番二番三番，但是每个角色几乎都有自己的一条线，最后的结局也比较现实，不会为了讨好观众或者提高收视率就强行HD；TVB拍摄的剧一般尽量都往大团圆靠，除了《金枝欲孽》《珠光宝气》这种大型剧或者台庆剧，一般结局都是倾向于善有善报恶有恶报或者大团圆。结合香港实际情况就是工作生存压力大，TVB的剧会更受欢迎其实可以理解，我自己小时候也更喜欢TVB但是长大再去看ATV的剧就会发现完全没过时，有很多经典剧集，所以对ATV如今被收购其实挺扼腕的。
亚视的辉煌已经过去了，像80.90后看亚视的节目长大的很多，也给很多人的童年留下深刻印象。亚视对公司演员要求严苛，又多次更换老板，公司的资金也大不如前，很多艺人纷纷离巢。没有好的艺人，又没有强大的资金做支撑，就算有好的剧本也没用啊，何况亚视在2005年之后已经很少的剧集拍摄了。现在的亚视都是一些歌曲表演，电视剧也都是播一些老剧，美其名《岁月留声》。再看画质和台标，更是让亚视迷伤透了心。现在为了抢救收视，还在晚上播放一档类似成人节目，可想而知亚视如今的处境。不过很多人还是对亚视有感情的。
至于问为什么tvb比atv强大，只不过有个亚视做对比罢了，香港其他都是收费台，自然就给翡翠台之类的免费频道留有生机了。另，现在的tvb花旦和小生的质量真是大不如前。
我是灼辉我认同
ATV到后来主新闻，TVB依然是电视剧，所以自然是流失大量观众啦
标签：ATV,TVB,收视
