你对法院发布的测谎结果不属于合法证据的决定有什么看法？
测谎结果只能当作参考来看，不能起到证明作用。谎言是复杂的生物学行为，测谎仪只是机器，没有实际性的证据。
一、谎言是复杂的生物学行为，没有实际性的证据
谎言是复杂的生物学行为。大脑中的神经行为过程产生谎言，前额叶皮层做出判断当前情况以及如何辨别谎言的关键决策。前额叶皮层位于大脑的轨道上方，在大脑中具有绝对优势，主要负责根据环境和信息的最新变化制定复杂的计划或做出决定，并采取下一步行动。因此，当一个人躺下时，血液大量流入前额叶皮层。 人类还使用大脑的前额叶皮层来确定一个决定是否对他们有利，并将其作为区分“好”和“坏”决定的标准。实际上，这个区域就是形成谎言的地方。“谎言是大脑的管理决策反应，因为它包含了大脑对实际情况的抑制能力。当您知道问题的答案时，答案实际上是自动形成的，但是如果您不想说出真相，那么您当然必须呼叫大脑的其他区域才能参与。
所有上述生理反应都可以使用最先进的测谎仪进行检测，但是简单的测谎仪往往只能检测心率和呼吸频率。测试人员首先通过询问受试者一些无害的问题并观察反应来确定测试受试者生理反应的标准。之后，测试人员遇到需要测试的一组内容的问题（例如犯罪事实或与流程相关的详细信息），并且基线以上的峰值反射被认为是谎言的表现。但是这都是人为测试，没有实际性的价值。
二、测谎仪只是机器，没有实际性的证据
谎言检测器测试一个人说谎时引起的情绪反应，然后确定它是谎言还是真相。原则可以追溯到数千年前的古老考验。法官有时会要求犯罪嫌疑人吞下面包和奶酪。如果食物粘在味蕾上，那么紧张而无法流口水的人将被视为犯罪。
三、事实上测谎仪造成的冤假错案，数不胜数
1978年，美国俄亥俄州佩里县，一个叫 Ery的哥们在自家杂货铺遭蒙面人枪击，在手术台上留下遗言：佛洛依德· 费伊和他家地址，警察来到门口，而Faye两次使测谎仪失灵。当Faye听到死者的遗言时，他蹲进了监狱。直到凶手的母亲向他投降，凶手的母亲才结束了她两年的肥皂采摘生涯。然后他成为了一个强大的反测谎仪人士 ，并在演出中说测谎之害。
测谎仪存在的基础是基于人们的信念。审查员认为，将找到罪犯，而罪犯则也将找到他们。对于情报人员来说，测谎仪的有效性尚不清楚。
《规定》明确，测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用。 依据民事诉讼法的相关规定，民事诉讼证据形式有书证、物证等八种基本形式。 测谎结果并不是完全科学客观的证据，所以我赞成法院所发布的规定，认为其只能作为参考作用，而非合法证据。
同意法院决定。因为测谎这种行为没有百分之百的绝对性，法律部门必须有完全的证据才可行。
赞成。因为测谎仪器并不是万能的，而且测谎结果有不可控制的感觉，不能作为合法证据。
现代科技虽然很发达，但是这种仪器也不能测试出一个人是否有说谎，对于这种我们是不赞同的。
标签：测谎,合法,证据
