我正在看新三国,想知道为什么很多评论都说新三国不好?
问题是它没有达到迎合观众口味的目的,据我了解批评声居多。之所以收视率高,主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处,比如:场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。但它无论如何也超越不了老版三国,
1.不尊重历史 时间顺序颠倒有发生错乱、张冠李戴
2.语言上 太现代化 常识性错误多多
3.文化底蕴差
4.人物塑造不符合真实历史形象
5.逻辑上有不合理之处
6.许多重要的情节都省掉了 义释严颜 夺取西川 定军山 张了威震逍遥津等
老兄你说的太对了,我也有同感,所谓新三国,不过是打着三国招牌的古装片罢了,完全与历史无关
评价新三国的人很无聊,假装自己很有学问。每部作品都是一种艺术,我们要懂得去欣赏
我倒觉得新三国挺好的,尤其是对魏国的人物刻画(曹操,曹丕,司马等)鲜明生动。什么叫“忠于原著”?“忠于原著”就好?每部作品,是其作者创作的成果,不允许加入新东西?一味求“忠”谈何发展,再者说罗氏原著本身也有相当的漏洞!
你先看老三国吧 看完之后都有那个感觉的 演员对比一下 老的看着舒服
服饰上 新三国里的盔甲 真的很假 当时没那种超越的装备 看的我胃疼 先别说那个更忠于原作,就艺术性来说 老三国演的真好 怪就怪 当时穷 道具差点
标签:三国,看新,评论