《玫瑰花的葬礼》前奏是不是抄袭《夜曲》伴奏？
1.《玫瑰花的葬礼》谱曲部分是由李毅杰创作，不是许嵩。
2.李毅杰是周杰伦粉丝，承认《玫瑰花的葬礼》是致敬周杰伦。
3.两首歌在风格上和一些歌词用词上有相似，但不能说是抄袭，并没有歌词雷同和曲子雷同。
4.《玫瑰花的葬礼》本来就是他们在大学时期的玩闹之作，是Demo版本，没想到被网络大规模传播，竟然稀里糊涂成了代表作之一。
5 .画重点，大家不知道《玫瑰花的葬礼》其实还有一个新版吧？ 现在我们听到的是Demo版本，这首歌还有一个由知名音乐制作人重新编曲的版本，那个版本里几乎没有周杰伦的因素了。
总结：《玫瑰花的葬礼》谱曲编曲方面确实是致敬周杰伦，但绝不是抄袭，只是风格有点像。更重要的是，现在广泛流传的版本其实只是Demo，是玩闹之作，后来又有了新版，只不过很多人不知道罢了。
？这个问题包括下面有些回答真是有意思。都2020年了，还在因为这件事吵架？你觉得抄袭，你就扒谱证明，以此来打脸那些说没抄袭的人，不就好了？多简单的事儿？多直接有力的证据？非要在那儿玩逻辑，顾左右而言他？
回答这个问题之前，我还特地去百度、百度贴吧、芝士回答、b站搜了一圈。你猜怎么着？ 一个扒谱的帖子、视频都没有。 怎么回事儿？某粉天天义愤填膺地说《玫瑰花的葬礼》抄袭《夜曲》， 从2006年一直说到2020年，14年啊！ 居然一个扒谱的人都没有？太不正常了吧？还是说百度、百度贴吧、芝士回答、b站的信息量太少，恰巧没有收录这些扒谱的内容呢？ ［手动狗头］
其实我觉得《玫瑰花的葬礼》是最饱受争议的歌曲之一，又是最没有争议的歌曲。为什么？因为许嵩粉丝根本不用和别人掰扯这个谱到底扒得对不对、到底几小节才算抄袭，因为根本没有人扒谱，只有口嗨而已。
周杰伦是前无古人后无来者的大才子，这在现实里受到了颇多肯定。
可是有些粉丝可别造神啊，我们是无神论者，脑残粉似的上帝审判只会引起厌烦。
这首歌是我的雷区 一点就炸那种 别提 。谁提我跟谁急
两首都听过，这个完全算不上抄袭，小段的旋律存在近似太正常了，很多旋律的写法是有定式的。抄袭是要整体对比，看是否构成实质性相似，不能针对一两个小节断章取义的。
我就知道评论会很暴躁
果不其然。。。
我也是鸽迷
所以真的不好意思说什么
但真的没必要演变成网络谩骂
匿名也就是怕这一点
就光说今年
你说有几首好听的新歌是真正的原创？
少之又少
社会逐渐浮躁
当初许嵩好像并不是个专业的歌手
而后来也能成为QQ音乐三巨头之一
单论努力、天赋
没什么好黑的
虽然我欣赏不来许嵩的歌
但我有个室友很喜欢他
既然如此
他也肯定是有过人之处的
不说了
越描越黑。。。
我觉得这是致敬
就像李荣浩致敬《上海1943》一样
原创歌手最不屑的就是抄袭
要他们抄袭别人
和让他们自尽无异
除非真的对于那首歌很喜欢、很敬佩
才会引用其中自己所喜欢的那部分精华
许嵩的天赋毋庸置疑
他不需要抄袭
他也没必要抄袭
他所写的中国风就一定比不上周杰伦的中国风吗
仁者见仁智者见智
都是老一辈的人物了
对于整个华语乐坛来说
他们都是标杆级别的人物
原创歌手理应得到我们的尊重
来挂两个回答
本来我也觉得许嵩老师是在致敬，但后来想了想，一个大学生，和朋友在校园里随便搞搞做出了媲美周杰伦名作《夜曲》的作品。顶多算是玩玩，但玩出来了名堂，谈何致敬。不过话说回来，《fall again》评论区清一色的杰迷说周杰伦是在致敬，啧啧，这回答高级反讽杰迷，在下佩服。
至于这位答主，完全是带着情绪来回答问题的，看他在回答下的评论就知道了。评论有这么戾气有什么用呢？坐实自己无脑黑的身份后你觉得你的回答还有多少可观性？不想多说，怕被举报。我今天才是大开眼界，原来写歌可以像写论文一样东拼西凑，再修改词句。你试试把《东风破》修改一下“词句”，改完还能听吗？音乐创作和文字创作完全不同的套路，拿到这里类比？最后，可能答主以为创作者创作作品都是像他一样东拼西凑再缝缝补补，可惜，这类人毕竟是少数。
以下原回答
不是抄袭，李毅杰先生也没有抄袭
1.b站有扒谱，风格相似不代表抄袭
2.许嵩确实在模仿周杰伦，唱腔也模仿过周杰伦。没错啊，他们又不是艺人，唱歌不需要为谁谁负责任。他们是周杰伦歌迷，也是大学生，写出《玫瑰花的葬礼》被称为天才也不为过吧。可能很多杰迷要说为什么许嵩不当众承认自己是周杰伦歌迷，当初许嵩受到的网络暴力比如今蔡徐坤受到的网络暴力强的多…杰迷作为网络暴力主要来源，还指望人家说自己是杰迷？许嵩的好友影子Kent写了《将来的歌》，这是周杰伦中文网的主题曲，许嵩当初是不是杰迷不需要再多说什么了
3.如果还有杰迷认为是抄袭，就去听听迈克尔杰克逊的《fall Again》，不要太双标
挂的第二个回答的链接，欢迎看官直奔评论区，贼有意思 https://www. zhihu.com/question/3402 52464/answer/786183608
首先，这首歌是李毅杰作词作曲，许嵩演唱并参与作词，问题应该是李毅杰是不是存在抄袭而不是许嵩。
我们来看李毅杰的介绍
所有许嵩演唱与周杰伦风格存在相似的歌曲都是李毅杰所写。
为何从许嵩出道至今都在谈论是否存在模仿周杰伦，不过是因为许嵩当年的爆红成了一众深受周杰伦风格所影响的广大歌手的挡箭牌。
我印象中，周杰伦亲自出来解释过，前奏或者间奏有一个库，全世界的人都可以用，好像正式名字叫采样吧，所以这两首歌不存在前奏抄袭。但是如果风格太近，可能有致敬意味吧，比如李荣浩的老街，风格上就很像周杰伦的上海1943
我就知道不该点开，某些假粉又开始展现优越感了。
口碑好的歌手就算非常相似也是致敬。
口碑不好的歌手抄袭实锤。
两首歌差太远了，越相似越有罪
就好像你瞧不上的人，突然一天穿了跟你一样的衣服，还跟你套近乎一样
路人烦这首歌的点其实是，“像夜曲还不好听”和“模仿获益起家的歌手凭什么立创作人设”
法律上不定这首歌抄袭，也同样不会定这些路人诽谤
对模糊地带的留白而已，无罪并不构成正义
创作歌手，特别是真有点创作能力的歌手，早期代表作一定要小心，哪怕有一首明显模仿，还不主动声明，默默无闻的玩还好，
万一人红了，就永远洗不白
也许，我猜，当时一时兴起玩出来这么一首歌，觉得还可以就当原创发了，
可惜红了
《玫瑰花的葬礼》这首歌的重点从来不是抄袭不抄袭，而是挂羊头卖狗肉，它当初在任何一个网站上架挂的都是“周杰伦”三个字，有多少人是冲着这个名字去下载的相信不用我说大家都能猜到，像我这个网络时代才开始听周杰伦的新粉，足足听了一年才听出这首歌不是周杰伦的。
直接结果就是这首歌在网上的大火，然后歌名后面的周杰伦才慢慢被替换为了许嵩，那段时间我和朋友的心路历程是这样的：
1、这个许嵩是谁？为什么要翻唱周杰伦的歌？
2、什么？原来许嵩才是这首歌的原唱？
3、什么？这首歌从一开始就是许嵩的歌？周杰伦根本就没唱过？
靠着这个操作许嵩的名字被人知晓，然后成功出道，后面的故事大家都知道了。
————
附：周杰伦《红模仿》歌词片段
我常常在想 宇宙只有一颗太阳
为什么我的影子这么多 这么像
战胜幻象 和我一样 喜欢模仿的朋友们 崇拜是件好事
欣赏是种美德 但走在我后面 我很担心
别人会看不见你 到最后只是一个接一个的分身
是这样的 这首歌是许嵩大学时期和朋友共同创作的 而且是朋友做的曲（就不说名了） 我们知道 他们那一代人的偶像就是周杰伦 向自己的偶像致敬学习是件很寻常的事情 这首歌本来就不是“歌手”许嵩发表的 而且一个“大学生”许嵩的歌曲 就像我们平时读书 看到马尔克斯百年孤独的开篇与结构 自然手痒去模仿（很多中国现代文学大家都做过的）像我现在听到杰伦 许嵩的音乐 也经常会有学习模仿的心（可惜实在不会哈哈哈）音乐里面那些抄袭最让我们恶心的难道不是抄袭而不承认反而反咬一口的“歌手”吗？ 那就是自己素质的丢失了。而且学习是从模仿开始的，模仿的目的也是为了走出个人风格，许嵩做到了，就这个意味而言，私以为这是许嵩对周杰伦最大的致敬。
本来是来芝士回答看看怎么评价玫瑰花的葬礼这首歌的，结果看到的是这首歌是否抄袭夜曲…顿时莫名其妙，难道几十年的夜曲和玫瑰花的葬礼白听了？所以赶紧又去听了两首歌，抄袭？纳尼抄袭了？？？一脸懵。
难受地来写一个回答……
小时候听许嵩，导致现在接触周杰伦以后，听夜曲满脑子都是《玫瑰花的葬礼》……就很难受，不知道有没有人能理解这种难受，就是本来有一盘很好的菜，但是我没吃过。反而我之前吃过一碗平平无奇的大米饭，大米饭里放了点这个菜，虽然烹饪手法平平无奇，但是由于有这个菜就着下饭还行。
直到，你终于吃到了这盘真正的菜，理智上你明明知道这盘菜有多好吃，但你根本没办法像第一次吃到这个菜的人一样！拥有！惊喜的快乐！每尝一口，你都觉得真的好，但又一直会因为熟悉的感觉，回想起当时大米饭那种难吃的味道，你越吃越分心，越吃越心塞，恨不得自己从来没尝过那盘有菜的大米饭
怕被骂匿名了，非专业人士，不知道有没有抄袭，我只知道，我真的很难受！！
我真的和楼主同感，搜遍全网都找不到一个合理的解释，抄袭与否不是把谱子扒出来就解决的问题吗？？？怎么都在讲什么背后的故事？？？什么致敬什么受影响？
我要的是证据，不是看你们这些歌迷互撕还要我们这些吃瓜群众来整理逻辑，最后还得自己去寻找答案，好在我还懂一点乐理，说没抄袭的你们自己对比一下每一句的和弦，是不是一模一样，虽然很多流行口水歌都存在这种现象，包括《修炼爱情》和《最长的电影》，和弦是一样的，按我的逻辑这就是抄袭，但由于歌手的巨大成就和良好的口碑，大众们并不会否认这两首歌。《夜曲》和《玫瑰花的葬礼》都是我在不同时期为之入迷的歌曲，如今学了一点乐理猛然发现两首歌一样，想求证一下得到的却是死不承认，试图掩盖的答案，我想问这样有何意义？至于吗？只是想要一个简单的答案，真的不想听某些歌迷在那无脑崇拜。
明白人看下图对比和弦，我敢说这不止前奏抄袭，伴奏也是原封不动照搬，随便改了几个音，就这样~对事不对人，没有添加个人感情，只是对网络上的回答十分无语，不喜勿喷~
从理论上来讲完全不属于抄袭
给你举个类比的例子，比如说一个大学生写论文他会怎么样呢？他会去知网上下载很多论文下来，然后东抄一点西抄一点，然后把论文拼凑完成之后进行查重，再通过修改词句的方法，把重复率降下来
这样子一系列操作之后，他再去网站上面查重，就会发现查重率非常低，从而判定并不是抄袭，但到底是不是抄袭的，大家心里都有数
许嵩的歌曲也是这样子，从严格意义上来讲，他的确不是抄袭，但到底是不是抄袭的，听众也都有数。
就问你服不服，六连封
标签：夜曲,抄袭,玫瑰花
