先欧后亚
你的无知让我想笑，美国先欧后亚主要是因为德国的威胁远大于日本，而且美国在欧洲战场的伤亡人数也远高于太平洋战场，德国之所以比日本早几个月投降，就是因为同盟国的先欧后亚政策，假如同盟国不是因为先欧后亚政策集中力量对付德国，日本也不可能会坚持那么久
是美国提出的
原因很简单，美国也不是什么善男信女，更不是白求恩，参战的目的是获得战后世界的主导权
二战之前，世界的中心是欧洲，如果美国不参加这里，无论是小胡子胜利还是慈父胜利，都会整合资源，形成一个统一的欧洲和美国对抗
这是美国无法接受的，自然要优先进入欧洲，不能出现一个统一的欧洲
而太平洋战场，日本和美国的国力太过悬殊，美国肯定赢
这种情况下，自然欧洲第一
二战盟军为什么先欧后亚，百度上说明了。我就说些新鲜的，是我自己的想法和观点，看看有没有网友和我一样的。
美国参战后天秤就倒向盟军。先欧后亚着重先打击德国有很大可能促使德国突然死亡，可以使盟军伤亡消耗减至最小，或者说不需要歼灭德国军事力量就可以让德国投降。方法1通过策反德国将领和希特勒身边的人，出其不意的软禁希特勒后和盟军谈判。我们现在回顾历史，觉得这种方法可能性几乎没有。但当时盟军肯定这样想也实施过。方法2撒传单，呼吁德国民众团结起来反对侵略战争，反对纳粹，反对希特勒，达到停战目的。方法3刺杀希特勒，迫使德国迅速投降。在当时先欧后亚的大战略前提下，这三点都有可能让德国突然死亡，盟军也这样努力过，因为代价最小。可是日本不会突然死亡，日本从上到下都是死硬到底。所以盟军先欧后亚。
还有，我认为盟军先打德国比打日本要容易，歼灭德国的军事力量要比歼灭日本的军事力量快。因为打德国登陆后一路推进就行，打日本是两种作战模式，盟军在太平洋诸岛同日本争夺要困难，打完各个岛屿再打日本本土，都需要美国抗大头，且先不计算打日本本土所要付出多少人的伤亡，就是时间上也太费事。所以先欧后亚解决德国。
标签：欧后亚
