为什么珍珠港事件被称为事件而不是战役？
“偷袭珍珠港”-Attack.onPearl.Harbor。
故事发生在公元1941年12月7日星期天的清晨6点左右、日本航母编队舰载机350 架突然袭击了美国夏威夷的美海军珍珠港基地……几乎让美海军太平洋舰队全军覆没……。
偷袭珍珠港事件、成为二战的转折点事件，影响深远。
之所以将“偷袭珍珠港”称之为“事件”……因为从战争学和事实上讲只能称为：“事件”、首先当时美日双没有进入战争状态（美国人是“中立”国）、也就是说日美两国没有发生战争、是建立了外交关系的“友好”国家关系。
“偷袭珍珠港”事件虽然改变了二战的走向……是反法西斯战争的“转折点”、但是、“阴谋论”一说一直在争论不休。
事实上日本“偷袭珍珠港”事件、迷团层层叠叠、存在着很多：“为什么”……？
历史的真像尘封在美国人和日本人的挡案馆里，见不到天日……。
日本“偷袭珍珠港”事件的结果是：美国人“被逼无奈”、“不得已”、“不得不”加入到反法西斯和军国主义的斗争行列中……二战胜利后美国人称霸世界80年了。
日本人“偷袭珍珠港”事件是美国历史上唯一一次比“外敌”“侵略/攻击”一次事件。
是巧合吗？……。
珍珠港事件不是双方的一场战争，而是日本单方面的偷袭，由此引发的也不是一场战争那么简单，而是整个世界格局的改变。战役通常是一场战争中交战双方的一个战争环节，而事件是因为一个突发性的、改变政治格局的事变。
如果日本不偷袭珍珠港，美国很大概率继续奉行孤立主义政策，二战的结果会有很大的不同。欧洲战场上，日本偷袭珍珠港时苏联已经在斯大林格勒快要进入反攻阶段了，将是苏德对决到最后苏联进入反攻，单方面占领德国，解救法国、捷克斯洛伐克等国土。那么整个欧洲会迅速赤化，苏联将会取代德国成为世界的霸主。
在苏联的集权和布尔什维克体制下，欧洲最终会成为苏联的一部分，苏联一超独大的格局很早就会出现，那对世界的威胁会远远超过德国。
亚洲战场上会出现两种可能，一种可能苏联继续看着日本发展和中日恶斗，如果日本失败，苏联会在关键时候抢占日本离岛甚至本土。更有可能占领东北制造苏中缓冲区。
如果日本的攻势让中国无法抵挡，中国只能向苏联求助，苏联很可能进军中国，在扫除日本的势力后顺便扶持建立红色中国并最终并于大苏联范围。那个时候的苏联在世界上根本没有制衡力量，因为苏联一旦把欧洲并入，会最先获得德国的导弹、原子弹技术，无论经济、军事还是科技实力，都将是世界无可争辩的霸主。
无论日本还是美国都没有能力挑战苏联，亚洲被赤化也是完全可能发生的事情。至于苏联霸权的瓦解，最终肯定还是从内部开始。但是在当时，苏联的势力扩张将会横跨整个欧亚甚至澳洲、非洲，世界的形势很难预料。
所以，日本偷袭珍珠港实际上改变了整个二次世界大战的进程和格局，那么他的这次战术行动导致的结果就是事件而非战役。
其实战役也是事件也是，1941年12月7号日本偷袭美军珍珠港，重创美军太平洋舰队，对日本海军来说该行动就可以称之为战役，而对美国来说为了掩盖住美国在珍珠港受到重创的事实，美国将之称为事件也不为过，还有一个重要原因，珍珠港事件，直接造成了美国参战，这也间接导致第二次世界全面扩散化，一个事情导致了另一个严重事情的发生，就相当于一个火药桶被点燃了，而发生的连锁事件。
第一从规模上看比较小，第二从时间上看比较短，只是后面美国参战的导火索，所以称之为事件比较贴切。
事件，有着以下特征。一，突发性。一方在另一方毫无知情或准备下制造的，发动的。二，轰动行。事件发生后，会在当时引起较大的反响，会形成未来局势突变的导火索。三，时效性。事件一般持续时间较短，突然发起短暂持续，并可以定格成为历史。所以珍珠港轰炸，称之为事件更确切。由于此次事件，导致了后续美日太平洋战争。
‘’事件‘’通常指带有强烈政治色彩的突发性事端，持续时间通常较短；而‘’战役‘’则通常指敌我双方重兵集团在特定地域发生的持续时间较长的军事作战行动。
关于事件
如一九一四年在萨拉热窝，因奥匈帝国皇储雯迪南大公被一个塞尔维亚人投掷炸弹炸死，从而引发一战的萨拉热窝刺杀事件；一九三一年九月十八日，日本军国主义狂人石原莞尔、坂垣征四郎、土肥圆贤二等人指挥侵华日军炮击沈阳东北军北大营，从而引发了九.一八事件；一九三七年七月七日，盘踞宛平城的侵华日军以寻找演习失踪士兵为由，借机发动的七.七卢沟桥事变；一九三八年，日本在远东挑起的张鼓峰事件；一九三九年，日本在远东挑起的哈勒欣河事件；一九四零年四月，苏联内务部人员在苏联西部卡廷森
标签：珍珠港事件,战役,事件
