当前位置:酷百书>生活百科>如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

2023-07-27 16:34:10 编辑:join 浏览量:612

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

瑞德西韦现在是美国政客利用的政治...

4月29日,瑞德西韦中国试验团队...

瑞德西韦会不会大量治好国外患者,这是个伪命题,此前在美国的试验,也只是证明可以缩短恢复时间,做不到药到病除。

国内的瑞德西韦试验,整个过程和结...

至于外国人怎么看我们,是个科学问...

如果美国的药物瑞德西韦真的那么有用的话,美国总统特朗普就不会推荐抗疟疾药物,也不会建议民众向肺里面注射消毒剂,可见这种药物确实只能起到抑制病毒的作用,而不能成为一种特效药,更不能成为一种神药。

在我们日常生活中,有很多药物能够...

这种药物是美国吉利德科学有限公司...

现在一共有三组关于瑞德西韦的数据...

在某种程度上,这种药物不会治愈大...

瑞德西韦,慕洋犬的钟爱!!!有用吗???!!!中华中医药经济实效!!!瑞德西韦打了美帝为首的西医的脸!!!一记响亮清脆的自打嘴巴!!!亦打了慕洋哈儿的嘴巴!!!更打了伪科学的嘴巴!!!从疫情开始,我就知瑞德西韦不能治!!!力主中药抗疫!!!亦证明主张绝对正确!!!中华中医药一定可以消灭疫症!!!拯救民族!!!

瑞德西韦确实寄托了人们强烈的期待,它成了困难中的救命稻草。很遗憾,中国的临床试验测试结果是,瑞德西韦没有明确的临床治疗作用。中国以后的新冠肺炎治疗肯定不会使用瑞德西韦,这就是科学精神。

美国的瑞德西韦临床试验本来也是与中国测试目标相同,即综合评估瑞德西韦对新冠肺炎治疗作用。后来修改为单项用药表现,得出阳性结果,这相对容易产生:治愈时间从14天降低为11天。

另外一个成果,单独起一段说明,是因为这个结果没有统计学意义。可能是数量不达标。这个参...

我们可以继续关注美国每天出院人数是否加快...

中国测试相当于高考是否达到录取线,达到就...

关于这个问题,我想谈谈自己的看法:

1、首先,我还是坚持我以前的观点,瑞德西韦肯定不是一种针对新冠病毒的特效药,疗效正如我国临床试验显示的结果一样,就是药物没什么效果。试想,如果这药效果好的话,一周时间,病人就有明显的治疗效果出来,有经验的临床医生对这点是深有体会的,根本不用等几期临床去验证。显然,被称为“人民的希望”瑞德西韦并未承载希望,反而变成了大家的失望。真正给我国人民及后来的世界人民带来希望的,是我国的中西医结合治疗,中药才真正是...

2、如果这药真有那么好的疗效。从下图美国目前疫情看,美国有116多万人感染得病,近7万人死亡。常...

在这里,我就想问问美国吉列德公司...

3、事实胜于雄辩,我国的疫情防治效果远远...

首先你说的是假设性的事情。美国说有效,中国说没效,后来印度也说没什么效果。从另一个角度想,如果有效美国能死那么多人吗?有效中国怎么不大量进口该药救人?美国现在狗急眼了,什么事情做不出来。如果有效利大利,法国,德国怎么没反应?不要美国说什么你就信,特朗普说疫苗很快就出来,在那里?中国二期508人已注射,打了几人现在是死是活,没信了,搞不好特朗普又隐瞒了!通过这次疫情,原先以为网上流传美国生物科技非常强的话,现在,在中国科学家面前只不过如此...

没有如果,曾被赋予厚望的瑞德西韦在武汉金银潭医院的三期临床试验,结果是失败的,效果与安慰剂经双盲试验相比结果无差别。但瑞德西韦却在美国紧急上市,已成为政治工具。

1.以为是清华北大的苗子,结果上...

2.在此次抗疫中,我们医学界有足...

在疫苗研发上,我们走在世界前列,...

我们抗疫诊疗方案被广为推崇。我们...

如果瑞德西韦大量治好新冠肺炎病人……,这真的是“如果”,不太可能成为现实!为什么?

瑞德西韦的生产公司是在美国吧?美国吉利德公司。目前他们新冠肺炎确诊病人达118万人,死亡近6.8万人!如果瑞德西韦效果显著会死这么多人吗?虽然没有正式上市,他们可“同情用药”。如果效果真的显著,还要等吗?

这是以事实、常理推断瑞德西韦不可能有奇效,不可能大量治愈新冠肺炎病人,也不可能逆转疫情!再看临床研究。

2020.4.29日,瑞德西韦三项临床研...

①由于疫情控制,中国瑞德西韦研究样本参加人数最后只有237人,但设计严格,结论是效果不明显,没有明显降低死亡率。换句话说有用,但作用不是很大,况且药物毒副作用还不完全清楚。

②美国吉利德公司的研究结论是:1、使用瑞德西韦5天和10天效果一样。2、瑞德西韦在发病10天内使用好于10天后使用。研究样本也就200多人。

③美国国家过敏和传染病研究所研究样本有1...

三项临床研究虽然结论不同,或许瑞德西韦有效,但不是非常有效!也不是“人民的希望”!

新冠肺炎刚开始时,来势汹汹,没有特效药物...

这个庚子年,病毒它有国籍吗?世界卫生组织明确定论,病毒源于自然界,是人类共同的敌人!他们又想让我们赔钱,还要点脸吗?这不是新的“八国联军”么?我们还都没有说善有善报、恶有恶报呢!

疫情初始,我们向全球通报,分享病毒基因序...

瑞德西韦有效,但不可能有奇效,所以不可能大量治好新冠肺炎病人。我国医学界怎么啦?客观事实说话!要注意某些国家“亡我不死”的险恶用心,或许就夹杂在瑞德西韦的医学研究中。我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!

我们似乎也大量生产了"瑞德西韦注射液"(试用药),意大利还曾向我们求取呢(媒体曾报道过)。至于,我们为何完不成药效的试验、不说后来是否用了此药及有无效果等。对此,因有国内国外行为的反差,别人应该心里明镜似的,肯定有想法会生不信任。但毕竟这是我们自己的事,我们若有更好的用药,或我们爱怎么搞不涉及别人,别人也不多管。然而,我认为,双黄连、莲花清瘟等若大量用在非洲,迟早是会受到攻击的,会有人实验验证,寻找出问题。

标签:西韦,瑞德,医学界

版权声明:文章由 酷百书 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.kubaishu.com/life/330376.html
热门文章