为什么有人说《庆余年》中，庆帝是好人，陈萍萍反而是最坏的一个人？
问题补充说明：
有些观众已经提前将《庆余年》厚言成协选获银第一季追完了，结局的惨烈让主角粉们大呼不爽。确实，一心为民谋福利，追求人人平等的范闲却最终失去了来自年轻的生命，这任谁也无法接受。
有些观众将范闲的死都归结在了陈萍萍的身上，这又是为什么呢？
其实也不能说陈萍萍是最坏的一个人，毕竟每个角色都有自己的立场，只是陈萍萍对复仇太过执着，以至于造成了人人凄凉的结局。
庆帝是个好人吗？不一定，但他一定是和好皇帝。
不同于范闲和叶轻眉的现代思想，庆帝虽然不能接360问答受权利的流失，但最起码他的一切行为都是为了开拓疆土富国喜笑集她河铁垂强兵。他不被女色魅惑而荒淫无道，他不被一己私欲而滥杀无辜。相反，他所有的制衡权谋都是为了不让朝堂四分五裂，不让百官为利叛国。
别说是庆帝了，秦角宗集执阶周呢兰喜皇汉武、唐宗宋祖，古往今来又有哪个帝王愿意接受终生平等呢？人类的思想和发展是靠几千年来一步步发育成熟的主判的末创发要他，叶轻眉强制设立监察院孩多，追求人人平等的后现代思想只能说是操之过急，导致理想行为与现实社会在经历了剧烈碰撞后，留下巨大的隐患。
对于叶轻眉，庆帝也不想杀，毕竟她是自己深爱的女人，可若不杀，她又会一直阻碍王权的集中。
一把狙击枪，一个五竹，曾经受过她航恩惠的苦荷、四顾剑，再加上富可敌国的内库，若是叶轻眉想反她，那不是轻而易举的事情吗？所以在庆帝眼里，叶轻眉只能死。
再说范闲，庆帝对他洋触交改凯它也是非常宽容了吧。自范闲入京都以来，看似他都是在被庆帝利用，可事实上庆帝艺去占装存也一直是在保护他，他是唯一一个见到庆帝不用下老磁跪的人，这等权限已然达到了封建社会中帝王所能忍受的极限了。再者，内库、监察院这两大权利机构全都交给了范闲，还不够大方开明吗？
再看陈萍萍。自从知道叶轻眉的真正死因之后，就一直谋划杀掉庆帝替叶轻眉报仇。表面看是想让范闲接手监察院，可总是自以为是导致好心办坏事。
范闲的每次被刺杀他都知情，可仗着五竹的实力他从诗还判限边觉欢是不对范闲知会，目的就是把范闲与庆帝推上对立面个席卫角化巴脱，要知道人家可是亲生的父技久策介总众雷协富继子啊。再者，杀掉年仅八岁的三皇子这等事他也做的出来，试问这与杀人魔头又有何区别？
结局呢？陈萍萍一人大快人心，可庆帝死了，北伐成了空谈，庆国最有谋略的皇帝没有了，庆国唯一的大宗师也没有了！留下范闲被庆国百姓所记恨，这样的结局真的好吗？
陈萍萍这个角色让我想起了《琅琊榜》中的言阙，同样是为心爱的裂宣继裂做赵传欢女人复仇而不顾大局，只不过言侯爷有梅长苏黄刑望影怕效制止，而陈萍萍却用自己的权利来指挥范闲，最终两人的结局一喜一悲，让人唏嘘。
话说回来，若陈萍萍也像范建一板升办充磁依级早害吗应样只让范闲掌控内库富甲一方，那也就不会有《庆余年》这个故事了。
标签：庆帝,陈萍萍,最坏
