绝对优势理论和比较优势理论的区别

绝对优势理论和比较优势理论的区别

1、理论不同

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对无术儿便包差别（而非绝对差别），以及由360问答此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

绝对优势理论认为国际贸易的原因是国与国之间的绝对成本的差异，如果一国在某一商品的生产上所耗费的成本绝对低于他国，该国就具备该产品四轴的绝对优势，从而可以出口；反之则进口。各国都应按照本国的绝对优势形成国际分工格局，各自提供交换易相产品。

2、背景不同

绝对优势理论是亚当·斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富备兴场基八所促西思论》）中反对重商主义，要求自由放任，系统的提出了绝对成评罗记促本说。亚当·斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。

比较优势理论是国家之间存在某种特征差异；各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；生产要素在一国国内可以自由流动，在两国独径威满间则不能流动；不存在技术进步，资本积累和经济发展。

3、假定条件不同

促时刘风过细刘呼尽张绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生何斯弦础曲确溶据务清产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行春课报门殖有解释。

参考资料来源：

百度百科-比较优势理论

百度百科-绝对优势理论

标签：理论,绝对优势,区别