对于花千芳和王思聪，你支持哪个？
不喜欢王思聪，但对事不对人，英语的重要性是绝对的，那位叫什么花的农民作家的确思维很局限
仅在这事上部分支持王思聪，我高中学美术，物理化学，语文，数学，政治经济，体育，地理，生物，等等，跟我都没有任何意义，纯粹浪费我生命，我觉得完全没有必要学和考试，我考上省本，这些学科一样耽误我生命，大学成绩不错，又有一个机会出国，这时候英语就突然对我不再是垃圾了，如果我出国留学，那么会有大概一年的时间去读英语然后基本可以听老师上课，如果我没有英语基础呢？你从零开始到能听懂外国教授上的专业课，需要多久？我个人认为至少两三年，我还没上学，人家都毕业了，你说有翻译机，可以，老师说一句，你上去，停！！我翻译下，如果翻译不准，再让他重新说？你觉得这课我能待多久？后来又和父亲做生意，炒股票，这时候数学重要了，生意还行，股票是需要算法辅助的，函数之类就特别重要了。后来实体不好做了，又开始做技术，突然化学，物理，英语，数学，都特别重要了，为啥，一些仪器和标准都是外国的，我很难想象我把所有实验都交给一个英语专业的人。幼儿园让你集体玩，小学让你集体学习，初中让你集体竞争，高中让你集体体验各种学科，让你带着兴趣和擅长去大学选专业，带着专业课题去研究生，带着成果去博士生，带着理论去博士后。人生不是定下来的，你现在不需要的不代表未来不需要，所以高中是个平台，都需要学。我记得有的人说学英语就接触外国文化容易被奴化，马克思恩格斯是德国人，我们没有被德国奴化。另外这个花本身学历就低，而且放弃深造，任何学科对他都没用，我个人觉得这种人就坚持到高中就可以，接下来就直接工作，或者去专科学院进行一些专业训练，就不要上大学浪费时间和金钱了。反而有更多的竞争优势，外国也是很多人不是必须上大学的，工资一样不低，而且可以很早的拥有很多工作和人生经历，比同龄的人发展的快很多。
都和我的工作生活无关，也非国家大事，因此对此不关心。
支持王思聪，至少王校长基本的观点是没有问题，英语这门学科是工具，并非可有可无的，比起是否有积淀，有修养，不能连沟通都不要了吧。在世界越来越融合的今天，想完全的独善其身已经做不到了，和什么人合作也不是自己说了算，那需要的时候，不是带个翻译器就能解决的，何况现在都要复合型人才，不能出国办事公司给你配个翻译？
现在中国的英语课本已经太过简单了，连这个都不学，那英语水平跟没有也差不多了，就语言一项就落后世界太多了，印度的IT业发达，很多人在硅谷能做到高层，跟英语一直是官方语言脱不了干系，中国在世界组织里面很少能做到主要官员，也是因为需要沟通，语言必须过关。而那些人在接触到这个职位之前，都觉得英语跟自己没关系。所以机会都是留给有准备的人，如果自己不重视，活该失去。
对于花千语和王思聪俩人的争论，就事论事来说我支持花千语，这不关乎两个人本身。王思聪的观点就像有一个寓言故事里的王子，当有人告诉他穷孩子因为没有饭吃而饿死了，他惊奇地说到“没有饭吃他们干什么不吃面包和牛奶啊？”
现在我们国家的确是比从前富裕了很多，每年有大量的国人走出了过门，去国外增长见识，但是出国人员的基数虽然很大，但是占我们国民比例是多少呢？国家相关部门统计2018年我国出境人口大约有1.4亿人，也就是全国总人口的十分之一！而且这里面还有不知多少，像王思聪这样一个人就占了无数次的人。所以，王思聪站在他自己的角度上去评论花千语，就使得他像我前提的那个寓言中的王子一样可笑！这就是我必须支持花千语的理由，但是对于要求王思聪赔偿1.2亿这个问题，我认为还有待商榷。@花千语
毫无疑问是王思聪！
支持王思聪。
在这事上，支持王思聪。
花千芳就一初中生，智商和见识不够，所以以“学了后用不上”为理由，反对英语，甚至恶毒咒骂学英语的是“自我矮化的奴隶”，很浅薄，很无知。
如果以“用不用得上”为标准，对于绝大多数人来说，恐怕小学以后的课都不用上了。以数学为例，会四则运算就行了，后面的都不用学，甚至四则运算都不用学，有计算器嘛。
是不是很可笑？但花千芳就是这个逻辑，英语很多人用不上，出国可以请翻译，所以不用学。
其实在现实生活中，英语的用处比数，理，化还要大，你要去大公司找份好工作，可能不要求数，理，化好，但基本上要求英语必须过四，六级，这些公司没你花千芳明白？他们吃饱了撑的？没事找事吗？
其实这也不能怪花千芳，以他的学历和档次，可能根本接触不到对英语有要求的大公司和高级工作，因为自己是初中生，周围也是一群以搬砖卖菜当水军为生的初中生，生活圈子限制了他的想象力，这也是没有办法的事。
花千芳和支持花千芳的人，你们自己可以找份搬砖或当水军的工作，不用学英语，也可以让自己的孩子也不学英语，长大后接自己的班，继续搬砖，这是你们的权力，但别骂支持学英语的是“自我矮化的奴隶”，你们没这资格，也没人拿你们当回事，想改变阶层的老百姓，还是会让自己的孩子学英语的，真的。
我支持花千骨
我站中立！如果非要站队我站花千朵这边，花某第一帖发的认真看真没太大毛病，有人貌似站道德的高度断章取义，大约他的意思是别给孩子太大压力学英语，很多人学了最后是废物功能，虽然说废物功能这个词用的有点不恰当，多一门语言还是好的，但像我这样普通老百姓来说确实生活中用不到英语，那么对我来说就是废物功能，现在的孩子从幼儿园就开始各种学习，孩子的童年都没了我认为并不是好事。再反过来看网红王，做为一个名人，作为一个高学历的留学生，他有反对意见可以说出自己的观点，9012年没出过国的沙雕不是高学历说的出的话，这样看来是不是学英语这么好留学这么高学历也没文化呀？再历来看看王某的发言或者接受媒体采访从来都是简单粗暴，感觉没素质，阶级立场很重，言论没把女人跟穷人看眼里过，如果我的孩子留学了是这样有学历没文化我宁愿不要我孩子学英语出去留学！其实花王整件事情看下来都有不妥之处，身为作家不注意言论会误导大家不要学英语，王公子有钱任性也会让人反感！
标签：花千芳,王思聪,哪个
