如果移动和联通、电信合并，那么5G基站是不是就只用建1/2了？
应邀回答本行业问题。如果移动、联通、电信合并了，5G基站数量连1/2都不需要建设。如果三家运营商合并了，也就没有什么竞争了，剩余的中国移动通信也就可以慢慢的建设自己的5G网络。其实现在之所以三大运营商的4G基站建设了这么多，很大程度是竞争的结果。而如果三家合并，也就没有了市场的压力，对于运营商来说，慢慢的建设5G网络也就好了，也没有必要着急了。
先建设一张2.6G的5G网络覆盖城市，剩下的其实也就可以慢慢建设了。现在三大运营商的3.5Ghz建设5G成本要高于2.6G，贵的先放放。如果工信部催的紧，也可以上900M的5G，反正合并了之后，900Mhz的无线频谱也都在中国移动手里了，虽然带宽没有那么大，但是也可以凑合用，农村郊区估计也就是这个频段了，慢点儿就慢点儿，反正覆盖率是足够的。这样算下来，连原来基站的1/2都不用，运营商组网以及维护成本会大大的降低。不过，通信费用就很难下降了，一家独大垄断也就谈不上什么降价了，即使是国家倡导，运营商也只能阴奉阳违。这并不是危言耸听，其实最初的时候中国的运营商只有中国电信一家的时候就是如此。开始的时候中国只有一家中国电信，中国移动是中国电信的移动通信部门而已。那个时候欧洲的GSM制式已经出来了，但是中国依然是在"大哥大"时代。别看现在中国移动的GSM基站最多，但是第一个GSM基站其实是中国联通建设的。
缺少竞争压力的运营商，其实就会比较僵化，最初的中国联通就是做为一只鲶鱼去刺激当时的中国电信而成立。中国至少是需要两张完全独立5G网络的，所以也不可能三家运营商的合并。4G改变生活，5G改变社会。5G涉及到的东西很多，这也使得5G这个制式的重要性是大大的提高的。
而只有一张独立的5G网络的话，如果出现什么比较大的故障，瘫痪的区域可就太大了，造成的影响也就太大了，就从国家安全的角度来看，也需要三大运营商至少建设两张覆盖型的5G网络。所以，电信和联通和共建共享5G无线接入网，但是三家不能完全共建共享5G，虽然可以更省钱一些。至于广电，在5G时代，基本也就是参与一下，很难真正的成长起来，广电的底子还是太薄了。总而言之，从通信业的历史来看，如果三大运营商合并了，建设5G基站的数量连不合并的1/2都不会有，而且建设速度也会更慢。现在三大运营商分立的格局，建设两张5G网络，是现在阶段最合理的设计了，很多时候，该花的钱其实还是得花的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
标签：5G,基站,联通
