酷百书>百科知识>哪些历史人物如果早死几年，可能评价就完全不同？

哪些历史人物如果早死几年，可能评价就完全不同？

2023-08-09 06:34:21 编辑：join 浏览量：595次

有些人虽然死的太早了，但他努力的成果，可能在史书上被歌颂；而有些人虽然晚死了，却晚节不保，搞得声名狼藉，留下骂名。

以清末戊戌政变的烈士之一谭嗣同为例，他只活三十几岁，却享誉至今，读他的《仁学》一书，会被里头庞大驳杂的思想体系给震撼，很能激励人心。常有人说，这样聪明勇敢能干的年轻人，如果能多活二十几年，不知道会进步到何等境界？但想归想，这只是个假设性问题。天晓得他多活了二十年，会不会落得汪精卫那样的下场？

事实上，早年的汪精卫曾是地地道道的革命党。当年他行刺摄政王载沣失败，被关进死牢中，看样子非死不可了。他自己也有觉悟，就在狱中写了许多激昂的诗，最有名的是这首:"慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一块，不负少年头。"然而，汪精卫错过了当烈士的机会，武昌起义后，民国成立，他居然死里逃生了，从此步入政坛，成为孙中山的得力助手。但对汪精卫来说，躲过这一劫似乎不是什么好事。一个有功于民国的革命党人，最后跑去卖国了，终究是件可悲的事。最具讽刺意味是，当年关汪的那间死牢，曾关过明朝的杨继盛、左光斗，也关过清朝的谭嗣同。这些人都因关死了而留下美名，独独他活着出去却留下臭名，这种巧合，又该怎么说呢？假使他当时就死了呢？也许历史评价就不同了。

再说说中国历史上的王莽。他原本是外戚，因为父亲早死，他的堂兄弟都奢侈豪华，只有他是个穷光蛋。但他用功读书，穿着朴素，待人诚恳，很快就有了极高的名声，一路蹿红到大司马的地位，他常把自己封地里收来的钱财和粮食都用来赠送给宾客，自己仍过着俭朴的生活。他最佩服周公，很尽心尽力辅佐年幼的西汉小皇帝，博得了许多美名。但如果王莽在还没篡位前就先死了，他留下来的还会是恶名吗？

历史就是这么怪异，“早死”或“晚死”都是人生的一大困扰，谁也拿捏不住，终究人算不如天算。

有些人早死几年历史的评价就会大有不同，会有截然相反的评价，我来说几个，请君一笑。比如汪精卫。

“屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”

“性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙”

这两句是对一个人的评价，判若两人，就是因为晚年的变化，你知道是谁吗?

三国

孙权:孙权早期是励精图治的贤明主公，会用人，有周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊四大英将，懂权术，他的治下获得赤壁之战的胜利，晚年就性情大变，疑神疑鬼对江东士族大加打压。他的儿子们卷入权力斗争，没有太好的结局。

司马懿

司马懿他韬光养晦，发动高平陵政变，最后取得了大权，晋朝开创有最大功劳。他要是早死几年没这政变就成了鞠躬尽瘁的曹魏功臣，评价是完全不同。

东晋

刘裕

刘裕从一个低级军官成长为北府统帅，堪称汉族子弟的佼佼者，他灭南燕后秦，平定东晋内乱，股肱之臣，后来军功太大，废晋称帝，开始刘宋。能臣和开国皇帝的区别。

桓温

桓温平定成汉，东晋形式统一，又有三次北伐，虽然有私心但是没有太过分得举动。后来要加九锡，就有篡位的明显倾向，早死的话评价大不相同。

唐

唐玄宗

李隆基开始开创开元之治，大家都知道，后来宠幸杨贵妃，后来又弄出个“安史之乱”。前后差距啊。

安禄山史思明

没反前死了的话还是维护盛唐的好将领。

明

李定国

早年随张献忠起义，反对明朝，后来又极力的拥护南明永历皇帝朱由榔，可歌可泣，战斗到最后。如果提前死亡，就有可能不是明英雄了吧，也不会被后世所敬佩推崇。

吴三桂

吴三桂可谓是三家之臣，先事大明后投降大顺，再降清最后又叛变清朝。额。。。。。就不评价他了。

先就说这么多了，你还知道哪些?欢迎补充讨论。

这类例子太多了，有道是“寿则辱”，有时候活多了反而不好。而且，评价一个人，往往是看人只看后半截，所谓：“声妓晚景从良，一世烟花无碍，贞妇白头失守，半生清苦皆非。”所以有些人死得太晚，结果葬送了名声。现在试举一些人：

1、哥舒翰：

哥舒翰是唐代有名的猛将，战神级的，他擅使一柄极重的长枪，杀得吐蕃人人胆寒，在当时就声誉极高，像什么“北斗七星高，哥舒夜带刀”之类的歌谣，早就流传甚广，他攻占了吐蕃的巢穴石堡，把吐蕃打得魂飞胆丧，再不敢轻易侵犯大唐。李白所写的“君不能学哥舒,横行青海夜带刀,西屠石堡取紫袍”就是指这回事。这样的名将，绝对不输于薛仁贵之类的，如果也有评书、戏曲之类一渲染，成为一代武神也不稀奇。

但为什么哥舒翰这个名字后来没有人提及了，就是因为哥舒翰晚节不保，当安禄山起兵作乱时，“战神”哥舒翰在潼关抵挡叛军时，却遭到了平生从来没有的大败仗，不但如此，自己还给安禄山俘虏了，不但俘虏了，哥舒翰竟然膝盖一软，给安禄山跪下了，就此投降了安禄山。不投降了，而且后来安禄山觉得他没什么用，又将他砍了。

所以哥舒翰最终的名声很不好，其实他有一次“机会”，在奔赴长安的途中，哥舒翰洗桑拿时，突然中风晕厥，死了过去，只是抢救及时，才又活了过来。时为755年，但也就多活了2年，后面的剧本就完全改写了他一生的光彩。如果他在这次洗澡时中风死了，没救活，哥舒翰一生伟光正的形象必然深入人心，人们可能还会畅想，如果战神哥舒翰不死，扫平安禄山是何等的容易？然而，结果却是让人如此的丧气。

2、李隆基：

李隆基也是如此，一般唐朝皇帝，大概只活个50来岁，他却是个另类，竟然活了七十多。如果他也活五十来岁，那只持续到开元盛世，就算再多活点，在天宝十三年前（也就是安禄山造反前）死去，那他一生的功绩更加光辉，成为历史上少有的明君，以后的锅就让他儿子背去了。其实安禄山也一直有这个心思，在等李隆基死了后，再起兵作乱，没想到李隆基偏偏身体倍棒，吃嘛嘛香，他就不死了，于是这才冒险起兵，一下子刺破了盛唐繁荣景象的这个大泡沫。李隆基败走西蜀，十分狼狈，把杨贵妃也搭上了。幸好没有和梁武帝一样，成为叛军的俘虏。所以，李隆基要是早死十来年，名声就好很多。

3、康有为：

康有为当年是变法的灵魂人物之一，康梁鼓动的“百日维新”，是中国近代史上的一大亮点。如果他像谭嗣同一样把热血洒在菜市口，那他的形象无疑要光辉得多。但是，后来的康有为，却老而不死，做出一系列非常糟糕的事情。首先他从维新派，蜕变为一个保皇派，辛亥革命之后，在历史潮流不可阻挡的情况下，康有为依旧想复辟满清皇室，并在张勋复辟时，扮演了极不光彩的角色。所以才有章太炎撰联嘲骂他：“国之将亡必有；老而不死是为”。（“国之将亡必有妖孽，老而不死是为贼”）而且，老康的私生活也十分不堪，活到一大把年纪了，已经是半老的棺材瓤子，还娶了19岁的年轻姑娘作六姨太。所以，还不如当年就把老康一块拿到菜市口给剁了，他这后半生没起啥好作用，自然也大大抵消了前半生的功绩。

其他的人物，其实想想还有很多，你懂的就可以了。＾＿＾

近年来，声讨太平天国的声音甚嚣尘上，不过，即使把太平天国捧得很高的年代，一个人也一直被口诛笔伐，他就是韦昌辉。

然而，假如这个人死在天京之变前，说不定也会和南王冯云山一样，被捧得很高。

下面，我就从军事、政绩、外交、气量与口碑五个方面说一说这个人物在天京之变前的活动。

小编并非想给此人翻案，只是想说历史是复杂的，人物是多面的。即使是盖棺定论的坏人，也不是没有闪光点。

一、军事篇

虽然韦昌辉家在金田，本人也是金田起义的首义王，但要说出他究竟有什么战绩，大概很多人都会一脸茫然吧！在不少人心中，6个首义王中帅才是杨秀清，将才是石达开，英勇能战的顶多再算上一个早死的萧朝贵，根本就没有韦昌辉什么事儿。

不少专家写太平天国战争，不得不提到韦昌辉时，我发现了一个很有趣的现象，那就是他们都非常不乐意承认韦昌辉能战。不幸的是，韦昌辉打仗，身边总是有其他将领出没，专家们便都老实不客气的把功劳都安在了其他人身上，说是韦昌辉从旁辅佐。比如蔡江村大战，韦昌辉率领手下冒充团练，杀的敌军大败。谁知，萧朝贵来策应了，得，在专家笔下，功劳是萧朝贵的。

不过，倒是有一个办法能统计出韦昌辉在金田起义前后军事上的成绩，并与其他人做一个比较。

翻开《太平天国文献史料集》，其中收录了中国第一历史档案馆提供的《金田起义前后清政府档案史料》，包括奏折和上谕共计152件，起自道光三十年（1850年）五月。止于咸丰元年（1851年）十一月，我们看一看在这些清方将领提供的奏报中，太平天国首脑人物的出镜率好了。

统计完毕，唱票：

冠军

韦正：25票

亚军

洪秀全：20票

季军

冯云山：14票

第四名

胡以晃：7票

第五名

杨秀清：5票

第六名并列

萧朝贵：1票

罗大纲：1票

补充：韦昌辉爸爸韦元玠2票，韦逆两票未列入统计。

韦正，就是韦昌辉的曾用名。

从数字上，我们不难看出，为何很长时间清廷都把韦昌辉当成这支起义军的领袖，“虽身催疾病, 犹令御者扶拥上马亲自督战。”

太平天国亲自颁布的《天情道理书》称赞他：“盖起义以来，不惮劳瘁，尽力竭虑，百计画雄”。

一位太平天国历史上众说纷纭的人物——洪大全对他评价颇高。在洪大全的供词中，对洪杨等人皆不放在眼里，独独说韦昌辉“他打仗善能谷战, 是他最勇, 常说他带一千人就是一万官兵也不怕。”

“谷战”，肯定不是“股颤”。百度下谷战的定义：凡是途经山地而与敌交战时，必须选择地势险要且有水草可资利用的谷地安营布阵，这样对敌作战就能取得胜利。也难怪，广西本来就是个多山的省份嘛！

太史学家罗尔纲先生证明，洪大全的供词为赛尚阿与其幕僚丁守存伪造。那么，所谓“洪大全”对韦昌辉的评价应该也代表着当时清方的普遍看法。

跑题的说句军事篇外的话，在永安审问内奸周锡能的过程中：“天父命北王出东王殿前晓谕兵将，北王承天父命大声唱道……” 韦昌辉高歌广西民歌效仿刘三姐不要紧，立刻被某专家抓住，得意洋洋的宣称：“这种情况，说明韦昌辉在‘天朝’所干的，实际上是‘承宣’工作。”唉，黑人也没有这么黑的。王和承宣之间，差了7级。韦昌辉，没事儿你多什么嘴。

《金陵癸甲纪事略》中说道：韦昌辉“自金田倡乱，率贼出队，贼中事无巨细，悉出其令。”

李开芳的供词说：“自广西举意，洪秀泉、杨秀青、石达开，内有萧朝贵第一通兵法，其次韦正。”

《盾鼻随闻录》记载太平军攻打南京，“仪凤门外静海寺中……掘地道……放地雷……城垣坍塌……韦镇（正）争先冒火突入”。

然而，自太平天国定都天京后，我们很少看到他有什么拿的出手的战功，安庆易制稳固皖北后方的是石达开，湖口大捷险些逼的曾国藩跳水的也是石达开，经略江西占领广袤领土的还是石达开。

韦昌辉干了什么呢？

首先，定都天京后，他有一段时间负责城防，当时正是北伐西征同时进行之际，天京城的守军“广西真贼不过一千余人，湖南死党亦止五六千人，其余湖北、江西、安徽、江南各处裹胁者，约三万余人。”（向荣奏稿）

向荣看有机可乘，便铸造了一台6w斤的大炮，他笑眯眯瞄准了天京城头。一炮过去，粉碎了。

啊，难道天京陷落不是1864年？

唉，不是城头粉碎，是大炮铸造的不得其法，自爆！

天京城固若金汤，虽然是领导（杨秀清）指挥的好，但也不能不说韦昌辉有功劳在其中的。

韦昌辉也不总在天京城里窝着，他曾经两次援救镇江，不过都被张国梁阻回。湖口大捷期间，芜湖的太平军也在和江南大营的清军大战，其激烈程度不亚于九江湖口。芜湖大战的太平军主帅正是韦昌辉。

其实，假如你打开江南大营主帅向荣的奏稿，就会发现韦昌辉有着极高的，相对于其他将领碾压式的出镜率。不过，江南大营最后溃败，平定太平天国的功劳蛋糕被湘系集团瓜分殆尽，湘军与太平天国交战的情形一直被浓墨重彩的描写，我们也就不会注意发生在天京周边的战况了。

天京之变前夕，韦昌辉来到江西，开始了为时三个月左右的军事活动。我们都知道，石达开攻取江西势如破竹，“江西八府五十余县皆陷，存者惟南昌、广信、饶州、赣州、南安五郡”。然而，趁虚而入攻下的地盘，要守得住才是王道。其实，在石达开离开江西前，湘系刘长佑部便已经兵临袁州，之后，清廷更是从江西邻省调来了一批批的军队。江西因此陷入了拉锯战状态，这正是韦昌辉要面对的形势。

不过。我们还是能看到他大败清军，短暂的占领过饶州。之后，韦昌辉准备进攻南昌，把营盘扎在了距南昌不足十里的塘头堎。江西省城又一次戒严。上一次石达开在樟树镇大败清军后，也从未距离南昌如此之近。

然而，清军也开始了围魏救赵，以曾国藩弟弟曾国华为首的湘军开到了瑞州城下，韦昌辉只得掉头去救瑞州。这是他在江西的最后一战，之后，便是天京之变。

让我们看一看一些专家笔下韦昌辉在瑞州之战中的形象好了。

苏双碧说（《石达开参与诛杨密议质疑历史研究》）：八月一日，韦昌辉在江西瑞河口，被清知府刘于浔的水师击败；八月三日，韦昌辉率兵三千多人援瑞州，被清军击败，夺去“黄轿绣伞”，只身进入瑞州城。第二天，湘军自南昌渡河向太平军反扑，八月九日，八月十二日韦昌辉又连续在瑞州城外被清军打败。韦昌辉被放到前线独当一面，这还是第一次，他就连吃败仗，损兵折将，自然会感到前景不妙，加之杨秀清在破江南大营之后，天京戒备不严。就是在这种情况下韦昌辉下了发动叛乱的决心。并乃八月十七日在江西最后一次露面之后，悄悄地潜回天京实现其反革命野心。（苏先生的话总是这么阶级性十足。擦汗）

简直一饭桶。

但崔之清和简又文的说法却不同。

崔之清说（《太平天国战争全史》）：8月3日，太平军与湘军接战不利。9日、11日、12日，韦昌辉令城军三次出击，未获战果。

但他还补充说明：8月17日，韦昌辉令“出队二千余人牵制楚军，而以大队六千人猛扑新到江军之营”，江军“右路退挫，义武营勇夫纷纷逃溃，几至不支。”清军胆寒，10天未敢进犯。

在崔之清笔下，偏向是明显的，战败叫做“不利”、“未获战果”。他眼中看韦昌辉在江西的战绩属于良好偏上。

简又文说：北王是以“江西宣慰使”的身份入赣，好漂亮的名字，估计是洪秀全起的，他玩这样的文字游戏很在行。

简又文《太平天国全史》上记载：“东王改调北王韦昌辉由天京入赣，一举而克饶州府，随临江接统诸军，主持赣局，命令一新，军气颇振。”

文的后面也提到了苏文中失败，但没有如苏般罗列这么多，口气并无如此严厉，而且替他辩解，说是湘军曾国华入赣救兄，兼有毕金科这样凶悍的湘军将领，兵力增多，胜过翼王主持赣局之时。言下之意，打败仗也是有客观原因的。简又文先生总结说：“嗣后，昌辉往来临江，瑞州之间，调度一切，镇抚全军，赣局乃稍得安定。”简又文肯定了韦昌辉的成绩，虽然有胜有败，但绝对不至于如苏所说的那样，失败的到了狗急跳墙，跑回天京杀人的地步。

比较三种说法，我认为在清军大举开赴江西的客观条件下，韦昌辉的表现还是合格的。而且，从他“黄轿绣伞”被敌人当阵夺走也能看出来，他是一个十分喜欢亲临第一线的将领。与石达开在前期的表现截然不同。也许，正因为这个原因，他才会在天京之变中高举屠刀吧？

第二：政绩篇：

安庆易制是太平天国前期拿的出手的两大民政招牌之一，另一件是经略江西。虽然安庆易制是石达开开始实施的，但安庆易制的核心思想“照旧交粮纳税”却是杨秀清、韦昌辉与石达开联名上书洪秀全的。

太平天国后期也依然使用的政策之一――门牌制度，就是韦昌辉制定的。“贼中初无门牌之，癸丑六月，讹言有官兵混入江宁城，举国若狂，韦贼始倡议设立门牌。”（《贼情汇纂卷八》）

第三、外交篇

1854年4月，英国公使文翰访问太平天国首都天京，随行人员之一外交官密迪乐奉命亲自见到了北王和翼王。

密迪乐记录：会面中翼王几乎不怎么说话，都是北王在滔滔不绝大谈特谈宗教问题。最后，密迪乐表示，在这次战争中英国人态度中立，是不会帮助任何人的。韦昌辉便用充满自信心之冷静态度回答：“尔等如帮助满人，真是大错，但即令助之，亦是无用的。天父帮助我们，没有谁能与他作对的啊！”

第四、气量篇

在谈及韦昌辉时，往往会把“成均进士匾”的故事拎出来，作为他参加起义动机不纯的证据。

所谓“成均进士匾”的故事是这样的，韦昌辉家很有钱，却因为是外来的暴发户，很受当地土著欺负。一次，韦昌辉的爸爸花钱给韦昌辉捐了一个监生。在过去，监生被称为“成均进士”成均进士自然不是进士，却蹭了进士的热度，算是讨个口彩。谁知，韦家人刚刚在大门上挂了“成均进士”的匾额，当晚便被仇家蓝如鉴偷偷铲去了“成均”，只剩下了“进士”二字。第二天，蓝如鉴把韦家告了，说一个小小的监生居然胆敢冒充进士。结果是韦家赔钱了事。

此仇不报非君子，起义后，韦昌辉立刻带领人马，去捉在“成均进士匾”事件中让他出丑的蓝家人报仇，杀气腾腾ing。

谁知道这中间却有一个意外的插曲，原来，蓝姓家中有一人乃是韦昌辉童年的业师，此人被韦昌辉部下捉来，他一见到韦昌辉便质问：“天地君亲师”五个字怎么写？韦昌辉是怎么做的呢？口碑中说，他立刻亲手把此人的绑缚解开，并派人送回本村。（简又文《金田游及其他》）

第五、口碑篇

我在很久以前就知道韦俊降清后回乡，主动出钱要修蚂蟥桥，却被乡人所拒的故事。当时没有深想，但想当然的认为韦昌辉肯定也在其故乡倍受鄙夷。然而，事实上却恰巧相反，解放前，当意识形态还没有如文革时候般严苛时，金田其实有一座供奉着韦昌辉神像的庙宇。太史专家简又文曾经亲眼见过，其白面长须，一脸正气（简又文《金田游及其他》）。他说的很完美，我但看过滕县庙宇中的四王像的照片，比较幻灭。

看来反叛的韦俊，虽然他情有可原，却为乡人鄙夷。在金田人心中，韦志俊是叛徒，韦志正却是英雄，立场鲜明。

结语：关于早死的完美。

太平天国中最无可挑剔的人物是冯云山，“谋立创国者出南王之谋，前做事者皆南王也。”他的早死成全了论坛上无数人的假设。其实，这种假设自民国便开始了。如果南王没有死，他必然会缓和诸王间的矛盾，太平天国缺的便是这样政治上的人才。

然而在天京之变前，北王看上去也挺完美嘛！曾经在文革时期，有一研究组专门去金田，发现了一条口碑：韦昌辉在金田团营的时候，曾经从一黄姓人那里借了几两银子藏身，估计韦昌辉没还，便和起义军一起跑了，所以百年后，这黄姓人的后代兀自念念不忘。

韦昌辉借银子藏身，违反圣库制度，但他为何要借钱，是因为他把家里的万贯家财都入了圣库，他身上再没有钱了。

真的，如果全州死的是韦昌辉，他今天会不会也会得到同样的怀念？

雁小驴原创，转载请注明出处。

主要参考资料

《太平天国文献史料集》

《贼情汇纂》

简又文：《金田游及其他》

简又文：《太平天国全史》

崔之清：《太平天国战争全史》

1.汪精卫

当年他刺杀摄政王，如果牺牲了，他就是革命义士。哪怕他在抗日战争爆发前死掉，也不会成这样。

慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。

2.袁世凯

如果他早死几年，没有称帝的话，那他就是和孙中山一样，推翻满清的大功臣。

3.唐玄宗

开启一代开元盛世，结果晚年却弄成了安史之乱，大唐开始走向没落。最为关键的还是唐玄宗晚年下场极其凄惨。

谢邀，

百姓生死谁敢妄念青史，更奢谈青史留名，

而执耳的“人物”们只要有一口气，你谁谁谁敢说～如当年的(汪精卫，袁世凯等等) 那怕你是世外高人看出端倪，你敢“劝谏”说“人物”您现在就了结了自己吧❗️❗️这样您死后就一定会留下一个好名声了……你看看这些人会吗❓<窝勒嗝屈>它们不把你先了结了才怪呢。

如果像现在这样，人家“人物”们都死了之后大家在品头谈足的真没啥意思❗️因为他们在职位时是浪费了大家的许多宝贵的时间的。

葛大小姐回答这个问题

这个问题我们可以这样理解“如果这个人早死几年，就不会落得个晚节不保的下场”。

这里有一个人，绝对是最佳人选。

他就是满清第一秘——张廷玉

张廷玉有多牛呢？人家老子虽然是大学士兼礼部尚书，但是张廷玉却完全靠自己打拼出来的，三十二岁就入值南书房，当上了康熙的秘书，四十四岁任内阁学士兼礼部侍郎。雍正帝期间当上礼部尚书，加太子太保，兼吏部尚书，入军机处，乾隆帝期间，当上总理事务大臣，死后配享太庙，清朝268年统治时间只有他一个汉人受此殊荣。今天要说的就是张廷玉配享太庙这件事，那叫一个坎坷呀，差点把一世英名都砸进去，如果他早死几年，其实这就不是一个事儿。

张廷玉给康熙当了18年秘书，给雍正当了13年秘书，雍正临终前，看着63岁，满头白发、老态龙钟的张廷玉，动情地说：老张呀，这么多年的秘书熬白了少年头呀，我该走了，没啥给你的，配享太庙这件事我给你办了，等你死了以后也进入太庙，世世代代享受皇家的香火！

张廷玉感动的老泪纵横，这么多年的秘书没有白当，这么多年的讲话稿没有白写，我不但超越我的老子，一不小心还成了百年来的汉官第一人呀！这是要上天的节奏呀，哭的是稀里哗啦！

张廷玉咬牙跺脚，挺着残躯又给乾隆当了13年秘书，76岁的时候，实在是干不动了，就跟乾隆说：皇上呀，我都76啦，你就让我回家等死吧。

乾隆：你可是要配享太庙的人呀，咋老想着退休呢，你得给我干死在这个岗位上。

第二年，张廷玉又来闹退休。

乾隆：又来了，还是继续跟着朕干吧！

张廷玉：我就不，我就要回家抱孙子！

乾隆：那好吧，看来你是铁了心了，那就回家吧！

张廷玉：你老子当年答应让我进太庙这件事，你不会忘了吧？

乾隆：放心，忘不了。

张廷玉：你日理万机，别到时间忘了，给我写个保证书吧。

乾隆就有点火了：你连皇帝的金口玉言都信不过，那好，我给你个保证。