你认为唐纳德·特朗普将在2020年的总统选举中获胜吗？
是不是安倍刚刚又当选首相了，就有很多人来考虑特朗普将来的出路？：）
预测性的问题其实很有意思，但是木叔一般不怎么回答。不过对特朗普最近的活动也在关注，还是简单说一说看法吧。
回答这个问题有个前提，就是特朗普会被共和党提名为下届总统候选人。之后才能谈到他是否获胜的问题。
如果他被提名为共和党总统候选人，那么也有两种情况。一是看民主党的对手有多强。比如上次选举的对手是希拉里，这是一位超强的对手，无论在政治经验还是女性特质上，特朗普都很难轻易取胜。当然下届总统选举，希拉里因为年纪和身体的原因是不会参选的，但民主党如果出现类似的候选人，对共和党而言，胜选就不那么轻松了。第二种情况是意外。比如上次选举中出现的“通俄门”事件至今都在发酵，并引发了特朗普政府的诸多人事变动。此外，“邮件门”事件也让希拉里的总统梦碎。所以意外有时候是决定大选方向的指针，而媒体往往控制着意外的出现或者影响的大小。
木叔所说的以上几个“前提”，如果特朗普都能在今后几年符合的话，那么他在新一届总统大选中的胜选就很大，反之就很小。
但现在谈这个话题太早太早了。首先他刚担任总统一年时间还不到，而且施政遭遇到了诸多困难，不只是内部团队不稳定，各种谣言四起，外部的一些交流和沟通也出现不少情况。比如与欧洲盟友、与联合国等国际组织都产生了龃龉，这令特朗普在国内的民意支持度相对走低。
木叔注意到，已经有媒体在分析特朗普能否干满4年一届总统任期的问题了。这意味着他存在中途被弹劾下台的可能。虽然可能性不大，但可能是存在的，这就要看他未来施政是不是继续我行我素，或者一些诸如“通俄门”等意外情况会不会愈演愈烈。
目前对特朗普最大的考验不是2020年的下一届总统选举，而是2018年的美国国会中期选举，有一半的席位要进行改选，是历来对总统的期中考试。共和党会考的怎么样就要看特朗普最近做的怎么样了。
确实，竞选的问题，价值含量很高。
传播学与政治学汇合，是政治传播的狭义概念，这在西方被广泛或者功利地运动于选举当中。判断特朗普是否能在连任中获胜，确实还是一个特别早的问题，但是判断他是否会竞选连任，已经是一个可以讨论的问题了。
1、国际策略与总统执政中的信息
特朗普的外交与国际策略，目前看来是一部长远的棋盘，特朗普一改奥巴马甚至民主党式的慢慢挖墙脚，默默代理人式的风格，以强硬的形象出现在中东和亚洲。比较典型的比如对于韩国更强硬的支持，对于卡塔尔的不纵容，国内强硬的禁穆令和移民政策，以及对于欧洲盟友的领导力。如果说这一形态只是其五年规划，显然是不明智的，因为在这种朋友少的操作流派之中，通常是为了最后达到更好的效果之后巩固其核心地位，从而重新找回朋友。特朗普的最终目的一定是美国的话语权重建以及自己交下更多的朋友，所以从这一点来看，特朗普肯定是想通过最终好的效果而收获民众高支持率和国际舞台一边倒策略。
这是一种典型的赌徒式商人从政模式，好比一场生意，我砸锅卖铁贴上身家性命去投资，最后要么是赚的满盆，要么是输得血崩。而如果想赚，那么光五年是一定不够的。
2、特朗普团队透露的隐性信息
特朗普团队的运动，是政治传播中政治隐性信息的集散地，七师弟在之前很多答案中不止一次地提到过，特朗普的女儿，伊万卡的存在，相当于三分之一个白宫幕僚长，三分之二个媒体主任，以及最重要的，彻彻底底的竞选团队经理。而从特朗普的出访和特朗普团队的执政光谱分析来看，伊万卡的活跃程度和活跃模式，已经彻彻底底地透露出了特朗普一定是有连任计划。因为伊万卡以跨界身份进入政坛之后，不仅在活跃地现身很多软性事物和公共外交场合，更是以白宫非正式顾问的身份参与很多直接性的硬性政治事物，比如出访的会谈，会见和各种层级的政治对话。这些活动的目的在于交朋友，交更多的朋友，以及巩固原先的朋友，如果是特朗普只有五年执政计划的话，让伊万卡去交这些国际朋友，政界朋友，显然是没有什么意义的，还不如更多地去打造伊万卡本身在国内媒体界和商界的软实力。所以只能说明，伊万卡的连任竞选团队正在活跃之中，所以特朗普是肯定会积极参选谋求连任。
这就好比在高速路上开车行进的两口子，如果副驾驶位置上的老婆，在导航已经开启之后，副驾驶已经在查阅酒店美食攻略，翻微博查朋友圈，说明这家人目的地最终已经决定，已经在着眼于抵达后的活动，而如果副驾驶仍然在看地图搜导航算路程，则很大程度上说明这辆车的目的地未必已经确定，或者说驾驶员和副驾驶都没有确定最终的目的地。
3、国际舞台的联动
七师弟有过一个比喻，勇士队有死亡五小阵容，世界舞台也有死亡五左搭配，死亡五左就是国际舞台上运动标志明显的左翼阵容之黄金一代，他们是英国卡梅隆，法国奥朗德，德国默克尔，美国奥巴马和意大利伦齐，在他们五人的推动下，世界左翼浪潮可以说是蓬勃发展，以至于连桑德斯这样的社会主义者也有了支持力度一度在竞选中成为希拉里的强硬对手。死亡五左成功压制住了又美国次贷危机和欧洲债务危机引发的西方国家经济倒牌效应，然而五左的左翼浪潮也暴露了很多问题，就是西方社会富营养化带来的劳动力成本升高，资本成本动力疲软，世界资本流向第三世界和金砖国家明显，通俗的说，就是感觉身体被掏空。于是右翼的强势反弹明显之极，英国卡梅伦虽然保守党出身，但是其强势左派作风，最终没有压制住英国脱欧浪潮，所以卡梅伦出身右翼然后左派行事，用自己的下台换取了民众对于保守党的继续支持，强硬的特丽莎梅上台，英国开始彻底右转，法国更不用说，右翼领袖勒庞一度已经一览众山小，无奈奥朗德拉出的左翼势力获得了民众的很多欢迎，使得右翼势力虽然在政坛饱受欢迎，却在大选中陷入尴尬，实事造就了年轻的摇摆人马克龙黑马上台，而美国更不用说，后现代式的特狼普强势逆袭登台。世界政治舞台的方向刻度表，已经从原先的左七十度，来到了中间偏左二十度的节奏。在右翼崛起的浪潮中，特狼皮的后五年无疑式具有很好的国际背景。
4、美国政治剧情
其实总统的顺风局与逆风局，基本上取决于国会的选举，特狼普上台后的大刀阔斧，很大程度上来自于上一轮国会的中期选举，共和党的大胜不仅瘸脚了奥巴马，也为特狼普的上台奠定了一定基础，而下一轮的中期选举，如果共和党继续保持多数党甚至是绝对优势，那么民主党的总统竞选无疑显得异常鸡肋，而特朗普如果能在近两年切实创造好的就业数量以及更稳定的美国经济复苏，那么特朗普的成功连任可以说就是近在直尺。
以上，种种迹象和显形隐性信息表明，特朗普或有很大程度竞选连任，然而是否能成功，则取决于国会的中期选举和自己的执政收获。
一定会获胜。特朗普上台以来一直没有什么政绩所以大家都认为他没有能力其实这种观点是非常荒谬的，特朗普是非常有能力的，而且对美国问题认识也是非常深刻的，比如他认为美国社会传统价值正在散失，越来越多年轻人开始无信仰也就是所谓的无神论者越来越多而这对于以基督教文化建立的美国制度和法律伤害是非常大的。经济产业空心化，主要以金融业为主，制造业严重衰竭，失业率居高不下。还有移民问题导致社会矛盾不断加深等等，而且他的政策基本来说也是非常正确的，但却是非常的政治不正确，还有美国国会不断的给他掣肘所以特朗普再有能力者也是无力回天，下面的人不配合啊，说起来真是悲哀，兴也民主，败也民主。还有大家很容易忽略一点，就是说美国未来几年应该不会打战可是特朗普为什么要大幅增加军费呢还有升级核武器呢？这就是特朗普的高明之处了，也体现了他的老谋深算。他早就知道他的当选很大部分是靠侥幸，也就决定了他上台后必然施政必定困难重重，但是他要连任啊，政绩不行的话就只能靠打战了，因为根据美国科学研究表明总统打战是最容易获得连任的，比如布什。因为你一打战就容易团结美国民众，总不可能打战的时候还换总统吧，不利于稳定军心。所以未来在2021年特朗普是非常有可能发动一场比较大的战争的，最有可能的地方就是朝鲜半岛。共和党总统一直以来都是比民主党更爱打战的。总之特朗普连任是必然，同时也是美国衰败的标志性事件，如果你是来自未来世界一定是会得到这种结论的。当然现在的人们还不敢这么大胆预测，毕竟现在还是普世价值占主导，这种观点是非常政治不正确的。
真不好说，应该是对半开。
特朗普能赢，是因为他高扬“让美国重新伟大”大旗，专注于国内问题解决，特别是实业空心化、白人充分就业等。目前美国经济增长强劲，实业回归潮涌动，就是特朗普政策发力的结果，这是特朗普赢得2020年美国大选的基本盘。
特朗普会输，是因为“通俄门”事件闹得越来越大，证据愈来愈不利，特朗普竞选团队出庭受审的成员愈来愈多，离弹劾的危险愈来愈近。此届总统任期能否干完尚难定论，2020年更不用提了。
世界的事情说变就变，特别是美国的事情。
特朗普说:“为本国人民谋福利是不应该受到指责的”。他在说谁？
他在说自己。
特朗普在选举中说“让美国再次伟大”，说“美国优先”，说“要让穷人有工作”。他就是这么做的。
然而美国有相当多的人还是不理解他不支持他，因为他们本来就不了解和不支持他。要知道特朗普是在有74%的合资格选民不支持的情况下当选的，也就是说如果他将来的政策能够使另外26%的人切实获益，并且美国的经济情况不出现大幅倒退，他就保住了自己的基本盘，同时有资本从45%沉默的选民中挖到选票。
还有三年的时间，一切都充满着变数。
这种可能性还是挺大的。因为全美综合民调很多时候是没有参考意义的。民调显示特朗普的支持率一直只有不到50%，最近一度降到35%-40%。但民众支持率approval ratings和可能投票的选民likely voters是两个完全不同的概念，因为美国过去多届总统选举的投票率都在只有50%多点，去调查另外那一半不投票的人有什么用？
另外，美国的选举人制度（electoral college system）把大部分州的作用弱化，把一部分州的意义变得无足轻重。比如肯定投民主党的东西沿海州和都市圈的州，和肯定投共和党的基督教一带州bible belt。左右大选结果的就是那5-6个人口结构特殊、左右两派势力旗鼓相当的州，比如佛罗里达、威斯康星、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚和弗吉尼亚。佛罗里达那些在海边退休颐养千年的人希望大政府和社会保障制度不断完善，而该州受本国政府压迫的古巴人一般都会投主张对卡斯特罗强硬的共和党。后面四个铁锈地带的州本来支持对工人阶级更友好的民主党，但特朗普“奇迹”般的在这四个州全部翻盘成为2016获胜最关键原因。所以2020，如果其他各州人口、社会价值观、经济就业结构基本稳定投票趋向不变，那么这四个州可能继续成为决定胜负的关键。弗吉尼亚是亦南亦北的州，这里是当年南北战胜（civil war）美国南方军的大本营，拥奴派的集散地，但如今逆城市化使得很多在华盛顿上班的政府雇员、学校智库NGO的人都在弗吉尼亚北部的Arlington、Fairfax、Falls Church和Loudon等地区租房或安家，他们很多是自由派投民主党。但他们的生活方式和朋友圈同弗吉尼亚南方的大农村美国人有着天壤之别，所以出现了分裂。2020年弗吉尼亚不会那么容易的被特朗普拿到。所以这个州是看点。
我想会的，因为不按规矩出牌的人往往都是赢家，根据特朗普从上任到今天的表现，全世界都在猜他怎样出牌，更没人知道他将怎样出牌。就连美国很多民众也不了解他的意图。众所周知的、不可否认的是，特朗普总统不是傻瓜，他经营着一个商业帝国，而他当总统只象征性地每个月领1美元薪金。全世界小看他的人和国家可能会找不到后悔药。只有认真去研读他，去了解他，然后才能制定出行之有效的对策。
如果今年特朗普不被那些别有用心且迫不及待 的美国民众拉下马，那么，对于2020年的总统竞选，他胜出的可能性会非常大。
个人觉得老先生不会竞选下任总统。这种绑手绑脚的职位不太适合他的性格，还是能自由发挥的商业帝国更适合他。其美国优先的出发点是有益于美国人民，但面临互联互通的世界经济格局，这显然行不通，只能加剧自我孤立。当然美国的经济体量一直是世界第一，世界经济同样需要美国的拉动，这是由世界命运共同体的必然性所决定。
至于2020年的总统选举，他更愿当位旁观者。
特郎普是美国古往今来最出色的总统，他说出了美国选民心中的愿望，“美国优先”的口号！他为美国优先而努力“玩世界”！尽管他的从政思维出格，商人味很重，但是，美国获得的利益很大！当商人与权力结合，腐败必将产生！
标签：特朗普,唐纳德
