杨澜为李天一喊冤的行为，是否正确？

杨澜为李天一喊冤的行为，是否正确？

我认为，杨澜整体上来讲是错大于对。她的行为有以下几种原因：1、杨澜与李双江之间有私交，中国民众一致认为是家庭教育失败的情况下数圆扰，杨澜作为李双江的朋友，认为李双江不是一个家庭教育失败者。这个属于与当事人心理距离远近造成的一种理解隔膜；2、杨澜本人犯了预设立场的错误。杨澜作为一个民主进步人士，把对于中国劳教制度的愤恨转嫁腔祥到了一切事物之上，认为李双江之子涉嫌犯罪也是劳教导致的，这纯属舍本逐末。在我看来，劳教经历对李天一的负面影响，远远不及家庭教育失败对李天一的影响；3、中国普通民众对于“二代”有一种习惯性地仇视——富二代、官二代、军二代、星二代……李天一=属于星二代，中国人一说起二代们就容易贴标签，比如素质低下、刁钻蛮横、颐指气使、教养低劣、没有社会责任感等等薯旦。杨澜本人作为一个利益既得者（也不能算特权阶层吧，在中国也只有官僚算特权阶层），当然本能地会维护同一阶层的人，本能地会为没有经过理性分析与论证就贴标签的行为比较厌恶。我认为以上原因导致了杨澜的这一行为，这是我的个人理解哈，供您参考~

标签：杨澜,喊冤,天一