北大包丽案延期开庭包母索赔93万，法院将会如何审理判决？

北大包丽案延期开庭包母索赔93万，法院将会如何审理判决？

法院将会判被告举早承担刑事责任附带民事责任。

总体来说，法院一定会让被告承担刑事责任，也一定会承担相应民事责任，毕竟闹出了人命。但是这个案子特殊在这个地方：被告并没有亲自出手杀害或虐待伤害原告，也就是包丽。而是通过精神控制一步步蚕食伤害包丽，最终包丽精神崩溃自杀。这种特殊性就给本案判决带来了难度。所以也就延期开庭了。笔者将按照：证据收集，资料整理，法院审判这一带穗断案次序来仔细分析这一问题：

1、包丽案证据收集不是很完备：一般来说，一个案件中需要有三个要素：人证，物证，口供。在此案中物证较为明确，虽然被告矢口否认，但是通过电信部门查询，正是被告使用微信与被害人联系。这样他与被害人谈话记录就完全指向了被告，也就说物证完备了。因为被告和被害人接触隐秘，所以几乎没人知道两人是男女朋友关正行雀系，所以人证方面较不明确。

2、资料整理已经大致完成：包丽案资料整理时也是一波三折，虽然被告总是推脱包丽精神有问题，拒不承认自己控制包丽事实以及行为动机。但是经过刑警努力，被告已经承认控制包丽属实，这样一来，口供最主要部分已经完成。这样法院就可以根据口供以及相关证据评估被告状况，从而进行定罪。

3、要相信法院会给出公正判决：因为此案影响巨大，不但社会影响大，并且案件本身极其特殊，将来再出现类似案件时，还要翻出来此案作为审判参考。所以为了维护法律公正和尊严，同时也为了减少对社会负面影响。此案必定会综合各个方面考虑而最终给出一个令各方信服审判结果。但被告无疑要服刑和承担民事责任，只是轻重问题。

标签：包丽案,包母