法院回应卖150碗熟肉被罚案引热议，网友们关注的焦点是什么？

法院回应卖150碗熟肉被罚案引热议，网友们关注的焦点是什么？

近日，重庆市法院宣判的熟肉被罚案件引起了很多人的争议，大家争议的点其实就是知假买假打假到底算不算“敲诈行为”，毕竟这次案件中的老太的确是蛮可怜的，但是我个人认为我们还是应该尊重法院的判决，仿敏裤不要用自己的思维去看待别人的专业，发声是可以的，但是造谣就不对了。

首先，根据官方的通报来看，这名原告最开始是在这名老太那里购买了三份梅菜扣肉，而这名老太制作的梅菜扣肉都是农家产品，所以本质上来讲其实就是“三无产品”，而这名原告后来又故意买了150份梅菜扣肉，收到以后又将这名老太起诉了，原因是这名老太售卖三无产品。

由于法院的二审，都是判决这名老太按照十倍的价格赔偿给原告，导致很多网友都接受不了，因为五万多的赔偿金额可能是一年的利润了，大家都觉得这个赔偿对老太来说比较不公平，而且这样也会助长知假买假打假的不良风气。

其次，这名原告曾经回应过这件事情，原告表示自己第二次备简购买的150份梅菜扣肉并不一定是老太制作的，极有可能是工厂代工拿唯的产品，所以才会提起诉讼的。但是网友们对这名原告的说法并没有表态，而是直接忽略掉了，如果这名老太真的是用工厂的产品来按照手工产品贩卖的话，那么即便是被人知假买假打假，那么我也认为是活该。

最后，法律本身就应该是客观公正的，法官和律师比我们更加专业，而且我们看到的东西不一定就是事情的全貌，所以对于法院的判定，我认为我们都应该尊重，毕竟这年头哭诉的人不一定是真可怜，看起来气势汹汹的人也不一定是真的强悍。

标签：罚案,引热议