西安东郊小学生忘带试卷上学被罚跪,你怎么看?
不赞同老师的这种做法。
管教学生,相信每个老师都有自己的方法,而对于那些调皮捣蛋的学生,必要的处罚还是应该有的,但不该是这种侮辱性的方式,更不应该发生在教书育人的校园里。
罚跪多见于像我这样,文化层次稍微偏低的中国式家长。
“黄荆棍下出好人”,这是老一辈人崇尚的教育方法,但是棍棒教育的后果带来的是严重的逆反心理,要么被你打,要么逃跑,要么就是软对抗,得不偿失!
我是七十年代末期的小学生,对于体罚这件事情没有任何印象,那时人们老实,学生也没有太调...
谢邀,
首先应该肯定老师的做法有些极端,会伤及孩子脆弱的自尊心,现在的孩子普遍抗压抗打击能力较差,外一做出一些极端行为后果不堪设想,校方应该给予批评教育。
但也应该承认,老师这样做的出发点也是比较尽职尽责的表现,教书育人不仅是答疑解惑,更是培养孩子良好的行为规范,做为家子,在孩子受到这样的责罚感到痛心的同时,是否反省了自己的不足,教育孩子这件事需要家长老师的共同努力来完成,孩子忘带试卷,家长是否做到了提醒监督,小孩子的思想行为心智皆未发育完...
西安东郊小学生忘带的试卷,上课后被罚跪。
对于这种事情。八零和90后对此一般都是习以为常的,因为当时在上学的时候,这种事情非常常见,经常会被罚站,抄课文。对于,但是对于现在的教育,我们不得不怀疑。为什么现在的学生不敢被老师批评,不敢被老师说。现在感觉老师成了弱势群体,对学生不敢打,不敢骂了,只要动一下学生,家长就要用法律的武器去维护学生的权益。
从学生的角度来看,有没有真正的教育出合格的学生呢,或者是家长是孩子的第一任老师,有没有教会孩子怎...
快乐今天,痛苦明天
文/齐速
尽管老师的做法放在当代显得有点极端,但在70后的笔者记忆之中,1980年代是司空见惯的,这种做法家长不仅不仅责怪老师,反而会痛骂自己孩子并感谢老师!那个时代,无论你是小学生还是中学生,假如太不听话,学校还会开除你,不让你读书。
什么时候学生“反客为主”了呢?老师这种“打不得骂不得甚至说不得”的教学处境于国于民有利吗?
就本次...
温馨提示:本文字由文学零距离头条号主编齐速原创,侵权必究;请一键关注文学零距离头条号,谢谢!
小题大做,不支持。教育重在引导启发。
不思己过,专找人非,李先生是推卸教育孩子责任的高手啊?
不仅要找学校理论,还要扩大影响,上电视上媒体上网络。争取将此事件炒作成全国性事件。李先生一家都成名人了,孩子也就该出国接受教育了。
国内谁还会去教育你的孩子呢?
教育,从心开始!严慈有度,才是为师之道。教育,需要智慧。有底气的教育,绝不是靠戒尺、打骂、粗暴解决。罚与不罚,两个极端都要不得。该怎样罚?让孩子无所畏惧?还是“强权”镇压?学校、家庭、社会,都不要把清澈的河道污染了,否则,会“滋生”更多无所敬畏的家长与熊孩,横蛮无理代代传。
学生忘带试卷,老师可以惩罚,但是,老师罚跪却有点过激了。
以前,上小学时,因为没有写完作业,老师曾让跪在讲台上,跪的腿都麻木了,最重要的是觉得很丢人,同学...
另外,现在的学生家长可不是像以往的家长那么支持老师工作了,以前,老师打骂孩子,或者让孩子罚跪,家...
谢谢邀请,对于这件事我们需要客观的多角度的来评判,如果单从老师方面或者学生方面来评判是欠妥的。
对于学生来说试卷没有带受到老师的处罚应该是无可怨言的,作为一个学生本职工作就是读好书,而昨夜又是重中之重,没有带学生有很大的责任,而目前老师对待此种理由也是防备之心极高,现在的学生与老师之前存在的信任关系十分微妙,学生有可能是作业没有写完想借此来蒙混过关,老师是无法得知到底学生的作业完成情况怎么样,于是学生抱着侥幸心理,但不排除学生...
不赞同。但家长反应也有点过激。
八九十年代以前的学生,多数都是在老师的棍棒下成长起来的,那个时候,老师就是第二任家长,绝对的教育行使权,什么都是对的。但那个年代,除去个别教师,多数教师都持有为师者的优质特点,一心为孩子,呕心沥血,所以家长认可、拥护,找麻烦的极少。
但现在的老师,大概是因为社会大环境变了,变得功利,变得令家长们担忧,所以那份对教师的尊崇也从而消失。老师的社会地位下降到与商人无异,与学生的关系仅剩利益牵扯,在这种情况下,自家的...
标签:忘带,罚跪,试卷