开卷有益辩论会反方

开卷有益辩论会反方

开卷未必有益

如果盲目开卷，未必有益。古代有句名言：尽信书不如无书、纸上谈兵之说。

人们也常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。 开卷不一定有益，

汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？

20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假。读一本好书如同叫一个好朋友，读一本坏书如同交一个坏朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交上一个坏朋友会无法自拔，掉入万丈深渊，永远不得翻身。

当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身体造成影响。当你越读地多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，那该是一个多么悲惨的命运啊！

一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；将会做一个博览群书的人。如果他选择了那些不健康的书，那么他的前途将会是一片黑暗，但如果他能及时悬崖勒马，改过自新，我能相信他也能有美好的前途。

所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，而不是读有损身体健康的书。

所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的，也没有一本书的内容是全部正确的 。

标签：开卷有益,辩论会,反方